X号住宅楼房及住户是否有相应的损害；七，本案应定性为补偿纠纷还是侵权赔偿纠纷。 本案当事人对法庭归纳的争议焦点均无意义。 原告吴某某为支持其主张 不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”、“农村村民住宅用地经乡镇人民政府审核由县级人民政府批准”才为合法，而本案涉及的土地未按上述程序报批。原告起诉所依据 ...

对原告证据3、5和被告证据2、3的真实性予以确认，但对受害人和被告之间是帮工还是雇佣只是证人对这两个概念的理解不同；对被告证据1的真实性不予确认。 依据 选择的是让雇主承担赔偿责任，第三人不是受害人的雇主，因此对原告的该请求本院不予支持。原告提供的计算损失标准，低于实际查证标准的，按原告请求计算，高于 ...

）X号文件中有“2006年6月底前不能还清贷款的，不管是谁一律清退”。至于是开出还是除名或者辞退没有具体规定。但临颍县××信用社依照了豫办（ 生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员重新就业的，企业应停发其生活费。”豫农信监（2006）X号文件《关于切实加强全省农村信用社员工拖欠贷款清收工作的 ...

元、伙食补助费340元、精神损失费4000元、交通费300元、美容费350元；赔偿天宇手机一部，价值1199元，以上共计x.57元。 二被告辩称，原告所述不 的主要责任，刘某某所要求的各项损失超出法律规定，刘某某是农民，所要求的误工、护理只能按农村居民人均纯收入计算，其要求的精神损失费、交通费、美容费 ...

把油门加到最大就可以了”。于是，原告陈某甲便把油门加到最大，但还是未发动成功。原告陈某甲便将柴油机摇手扯出来。可是，原告陈某甲刚址 的，应当由责任主体进行赔偿。 2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

车速过快造成，周某某应负事故全部责任。王某甲在本次事故中也是受害者，但还是出于人道主义支付了原告5000元。请人民法院依法裁决。 经审理查明：2008年11月 某所主张的损失均按2007年度湖南省相关标准计算。事故发生时，周某某所驾驶的湘x号车处于无保险状态。根据交强险条款，死亡伤残的赔偿限额为x元， ...

释明权，要求三原告明确是按侵权之诉，还是按合同之诉主张权利，后三原告选择按消费服务合同主张权利，要求二被告连带赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金 、死亡赔偿金x元（4454元×20年＝x元，按照河南省2008年度农村居民人均纯收入4454元/年标准，计算20年）、丧葬费x.50元（按照2008年河南省在岗 ...

的焦点为范某虎、被告翟某某、被告李某某三者之间存在何种法律关系，即是雇佣关系还是承揽关系，从本案的事实来看，被告翟某某的车辆需要换轮胎，范某虎 时59周岁，按2007年度湖南省农村居民人均纯收入标准，计算二十年为20年×3904.2元/年=x元，因原告只请求赔偿死亡补偿费x.2元，这是原告对其民事权利 ...

的差额。因为无法认定受害人是城市居民还是农村居民，故被告拒绝支付该笔费用。如果原告有证据证明受害人是城市居民，被告愿意在保险赔偿限额内支付该费用。 赔偿并承担诉讼费，理由正当，证据充分，本院予以支持。保险公司要求按照农村居民标准计算受害人残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费，依据不足，本院不予采信。闫 ...

原告提供的有关材料向深圳公司理赔，深圳公司认定廖某忠为农业户口，应按农户标准计算赔偿数额。廖某忠户口簿记载及龙南县公安局当前档案记载廖某忠均为农业户口。 ，不具有法律规定关于合同无效的情形。一审认定其为无效，显然是属认定事实不清，证据不足。一审期间无论是肖某甲，还是邓某某，均没有主张他们之间是雇佣和 ...