原、被告实属草率结婚，婚后，也未建立起真某的夫妻感情，被告于2007年起诉要与原告离婚，原告尽力改变家庭条件，买了房子，但被告仍不领情，特别是被告 被赶出家门等更是凭空捏造，子虚乌有。答辩人曾于2007年起诉过要求与被答辩人离婚是事实，当时起诉离婚的原因是被答辩人好吃懒做，不关心答辩人及小孩，对家庭不 ...

部分过错行为，但并不致使双方感情彻底破裂，原告起诉离婚不符合法定条件。若原告坚持离婚，被告愿尊重原告，同意离婚，但主张婚生子牛某基由被告抚养，原告支付 过户手续）。婚后双方因性格差异常常为家庭琐事发生争吵，原告起诉离婚。庭审中，双方均认可婚后购置的一套房屋现价值5万元。 本院认为，感情是维持婚姻关系 ...

X镇人民政府领取结婚证。原、被告婚后感情一般，曾因家务琐事生气，原告起诉来院要求离婚。 上述事实，有结婚证、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ，原、被告如能正确处理生活中的问题，互谅互让，仍有重归于好的可能，且双方也不符合离婚的法定条件。原告提出的离婚请求，本院不予支持。故依照《中华 ...

老人、勤俭持家，全心全意照顾家庭。2003年为了让被告和女儿符合吃低保的条件，原、被告协议离婚，但之后仍居住在一起。2006年女儿死亡后，原告及其家人渐渐 居，期间双方因家庭琐事发生纠纷，从2011年1月起分居至今。原告曾起诉要求离婚，本院于2011年3月20日判决驳回。XXX号房屋经拆迁分得房屋两套 ...

；被告从那次后就没有回过原告家。2010年原告起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，法院判决不准离婚。至今双方互不履行夫妻义务，致使原、被告夫妻感情已 后果。本案在审理过程中原告未提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂，对原告要求被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

、提交的书证为证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，一方要求离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告结婚近十年并生育一男孩，存在感情基础。原、 款、第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告吴某要求与被告冯某乙离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。 如不服本判决， ...

被告为子女教育等家庭琐事多次发生纠纷。原告曾于2011年4月向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告虽在外务工但时有回家，被告仍在家 离婚的诉讼请求本院不予支持，被告不同意离婚的辩称理由本院予以采纳。据此，为了构建社会主义和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

8、（2011）芦法民一初字第X号民事判决书，证明原某第一次起诉离婚，法院判决不予离婚的事实。 被告张没有答辩，也没有向本院提交证据。 综合全案，对原 之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的 ...

年。原告于2009年10月12日起诉离婚，新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决书判决不准予离婚。之后两年来的生活，由于原、被告矛盾聚集 所诉的离婚理由不合事实，且不符合婚姻法中规定的离婚条件。 原告冯某乙向本院提交的证据材料有：1、中国人民银行新乡市中心支行人事科证明一份，证明原、被告 ...

《德保县人民法院（2009）德民一初字第X号民事裁定书》，证明被告曾起诉要求与原告离婚的事实；3、《证明》，证明原、被告双方互不履行夫妻义务，双方 准予离婚，应当以夫妻感情是否完全破裂为条件。被告虽曾向德保县人民法院起诉，要求与原告离婚，但随后又撤回起诉，可见被告对原告还有感情，双方感情并未完全破裂。 ...