责任；本案中孙某珍是被保险机动车本车车上人员，并不是第三者责任保险合同的第三者，原审法院判决上诉人向孙某珍承担保险责任，没有任何法律依据。三、 驳回上诉，维持原判。 原审被告货运公司认为，原审判决处理正确，应予维持。 根据当事人的诉辩主张，本院确定此案的争议焦点为，原审判令财保郑州市分公司承担x.61 ...

保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，否则该免责条款不 免责条款内容说明、解释的法定义务，所以，该保险合同的免责条款不生效。双方签订的保险合同虽约定机动车驾驶人酒后驾驶及保险车辆肇事逃逸，保险人不负保险 ...

，原、被告之间是侵权法律关系，左某与本公司之间是保险合同关系，依据保险合同的约定承担保险责任，原告方无法律依据直接要求本公司赔偿。 第三人天安 费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 ...

保险怀化支公司签订了机动车辆综合保险合同，约定保险期限为2006年6月1日零时起至2007年5月31日24时止。双方签订保险合同的时间系《中华人民共和国 选择的，并且双方约定了保险责任、免责事由、相应的赔偿率、赔偿处理等，双方基于保险合同形成的权利义务关系，应严格依照保险合同履行。根据《机动车辆综合 ...

证据一、保险单抄单及保险条款。 证据二、机动车辆保险报案记录代抄单。 证据三、机动车驾驶证与行驶证。 证据四、简易程序处理交通事故认定书。 证据五、 为8000元，超出此金额部分的医疗费是否应当由保险公司给予赔偿，应当依照保险合同条款加以确定。保险合同条款规定，保险公司依据保险车辆驾驶人员在事故中所 ...

25、机动车辆保险单（x）一份、机动车交通事故责任强制保险单（湘：x）一份。 原审认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是 明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》第五十条第一款 ...

交通事故车辆技术检验报告、酒精检验报告、法医物证技术报告、尸体检验报告、死亡医学证明书等证据材料在案佐证。 本院认为，张某和保险公司签订的两份保险合同合法有效 、死亡补偿金等，最后才赔偿精神损害抚慰金的争议，本院认为，交强险条款规定的死亡伤残赔偿限额中赔偿的丧葬费、死亡补偿金以及精神损害抚慰金等费用， ...

向原告理赔6265元。另查2006年6月20日原告与被告下属的赣州营销服务部签订机动车保险合同，其中含车辆损失险x元，第三者责任险x元，不计免赔率，保险 信。（2007）余民一初字第X号调解书是当事人依法协商处理的结果，包含了当事人对自身民事权利义务的自由处分，本案原、被告并不是2007余民一初字第X ...

财产保险股份有限公司宜良支公司投保，双方于当日签订了机动车辆保险合同，约定的险种为车辆损失险，赔偿限额为x元；第三者责任险，赔偿限额为x元；车上人员责任险 当事人对一审判决认定事实没有异议，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否享有本案诉权二、上诉人是否 ...

商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”并要求各省高院参照执行。云南省高级人民法院在《关于审理道路交通事故损害 参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中，云x车辆在2006年4月购买了保险期限自2006年4月29日零时起至 ...