被告的辩称，第三人的述称，本案的争议焦点为：1、被告林某某是否存在违法行为。2、原告郑某某是否存在受损害的事实。3、被告林某某的违法行为与 双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。《中华人民共和国土地管理法》第44条第1款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。被告 ...

诉争小卖部的来源已如前所述。1995年至1996年间，曾某伟经陈某新许可，占用了厂房的用地自建了一幢约30平方米的简易建筑物作经营小卖部。从本院调查 四诉人的正当权益，而且是对物权法定原则的践踏，也必将为乱占土地、土地的违法流转大开绿灯，请求二审法院予以纠正，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称：一审 ...

其承包土地内进行了养殖管理。1998年12月底，原告发现第三人的承包地占用了其土地的使用范围，遂要求被告对第三人作出处理。1999年12月15日，被告 组的全部诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人琼联养殖组负担。理由是：原审程序严重违法，影响了本案的正确判决，审判长应当回避而未回避，原审认定事实错误，上诉人 ...

乙，西邻杨某义，南邻路，北邻王进忠、杨某山)中的l.472亩占用。后该2.5亩土地中的1.028亩被征用，被告杨某乙将该处被征用的土地的征地补偿款 占有、使某、收益的权利。杨某甲、杨某乙虽然称耕种涉案土地是家族人员抽签承包，但该种抽签的承包形式违法了法律的规定，且侵害了杨某丙的合法权益。 综上，杨某甲 ...

，代区长。 上诉人陈某甲因被上诉人陈某乙诉原审被告莆田市X区人民政府集体土地登记发证一案，不服莆田市X区人民法院于二0一一年八月十九日作出的（ 清查领导小组办公室、莆田县土地管理局的《莆田县X村居民违法占地建房清查处理结论书》，该结论书认定上诉人陈某甲未经有权机关批准，非法占用非耕地121平方某建房 ...

南森公司未予实施，故该局致函南宁市X区管理委员会要求该委员会组织相关部门对上述违法建筑物进行认定并拆除。2010年7月2日，南宁市X区管理委员会发出通知，通知各 保证金2000元。关于预付租金的问题，《场地租赁合同》虽无效，但麻某已实际占用土地并进行建设、经营，故麻某应向南森公司支付场地占用费，该场地 ...

依法判处。 被告人李某某对公诉机关某控的事实不持异议，但认为现在被毁坏的土地已被复耕，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人李某某于2002年至2009年任 有人申请占用林地的，负责到现场察看，在察看期间发现有违法占用林地或毁坏林地的，当场制止，并向森林公安通报，由森林公安负责处理； （11）证人丁某、张 ...

上诉人需向被上诉人支付场地租金而需支付违约金的问题。2008至2010年度上半年的土地租金已经交纳，2010年8月30日在上诉人还未来得及交纳2010年下半年 允许的。综上，上诉人认为，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以 ...

，且事实不清；③关于鲁山县国土资源局对王某己等五宗土地类别确认为林地存在疑问，无法排除违法确认土地性质某可能。综合意见是认为公诉机关指控的事实不清，证据 ，制订了《鲁山县砂资源开采管理办法》，明确规定“严禁在林区林地内采砂、采石、占用、取土、淘金”。 被告人白某、杨某丙任职期间，先后受理了叶某辛伟在 ...

彭某己祥，彭某己祥是不是就是“彭某己”没有说明。二、一审认定证据具有违法的偏袒，其采信程度与事实不符并有悖于法律强制性规定。具体表现：上诉人提交与本案 建成后至今已达二十多年，且一直维持原状，没有进行改、扩建，不存在建房所占用的土地超过互换面积的情况。直到2008年9月彭某己将该房屋卖给同村村民刘某庚 ...