该违法行为属于较大责任事故中的轻微违法行为。根据《特种设备安全监察条例》第88条第2项规定，给予处30万元罚款行政处罚。 被告洛阳市质量技术监督局向本院提供了 行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

提高办案效率，并非有关治安程序方面的特别规定。超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚，法院不能以此认定被告程序违法。 清，主要证据不足，应予撤销。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一种情形之规定，判决撤销封丘县公安局对丁某 ...

机关处理。6、台前县公安局侵犯了上诉人的人身权利，实行先拘留后宣告送达处罚决定，违反了法定程序。台前县公安局清水河派出所民警刘某某、窦治国于2008年12 其行为已构成故意毁损公私财物，公安机关应当依法进行行政处罚。但被上诉人台前县公安局对同一违法行为先后分别两次向上诉人于某某、邵某甲送达了文号相同、 ...

请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

审理终结。 被告作出的机动公交决字[2009]第x号《公安交通管理简易程序处罚决定》载明：当事人奚xx，机动车驾驶证/居民身份证号码x，车辆牌号沪x， 行政诉讼。 本院认为，被告作为本市公安机关交通管理部门行政执法主体之一，具有对本市X路交通安全违法行为进行处罚的执法主体资格。经审查，xxxx年x月 ...

某某有利的证据，属取证程序违法，因原告未向该院提供相应的证据材料，其诉称理由不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分 上诉人过程中意外摔伤造成的，行政处罚依据的证人证言相互矛盾且与董某青有利害关系，被上诉人拒绝听取上诉人申辩，故其处罚行为不成立；一审判决适用法律错误 ...

，客观上侵害了原告的知情权和申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资 ，第三人邱某乙以上述《城镇居民建住宅用地批准书》和《违章、违纪、违法占地建私房处理决定通知书》和《农村建房审批表》申请办理房屋所有权证，经审核后于 ...

陈某某，经理。 委托代理人王子剑，广东信利盛达律师事务所律师。 被告漯河市工商行政管理局源汇分局。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人赵秀梅，河南九九 有关有奖销售的资料中明示中奖概率，奖金金额及时间，其行为违反了国家工商总局及有关法律规定，违法事实存在，应受到相应的行政处罚；2、被告对原告作出行政 ...

行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”按照错罚相当原则，公安 或者县级公安机关办案部门以上负责人批准，终止调查：”其中第（一）项规定：“没有违法事实的；”“治安管理处罚法”第九十三条中也有明确规定“只有本人陈述，没有其他 ...

法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所答辩称：上诉人的上诉是对自己的违法行为所进行的 ○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...