3、信用社放弃抵押物的优先受偿权，我们应免除信用社放弃抵押物优先受偿权部分的担保责任。 经审理查明：一、2007年10月26日，碱业公司与信用社签订《借款 无效”，因鑫炜公司提供的《转让协议》、“收条”、《股权转让协议》及《连带担保协议》等证据，不能证明信用社、碱业公司以及鑫炜公司原股东三方合意串通的 ...

年9月25日至2011年9月25日期间提供最高借款余额1000万元限额内的抵押担保，并于同日办理了房产抵押手续。 2009年10月23日，开发支行与无锡尚朋 万元及利息的债务承担抵押担保责任，江苏银行对抵押物享有优先受偿权；判令广州尚朋堂公司对无锡尚朋堂公司的全部债务承担连带清偿责任；判令担保公司对 ...

1份，证明原告在债务逾期且×电公司未偿还本息后，要求省××公司承担连带担保责任，省××公司在通知书上签名并加盖公章，原告取得诉讼时效的延长。 对 不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告向×××水电站主张保证责任并未超过诉讼时效，被告×××水电站的抗辩理由，本院不予支持。原告与×电公司签订的 ...

人廖××与被申请人唐××、××建筑安装工程公司（下称建筑公司）、××房地产开发有限责任公司（下称房产公司）民间借贷纠纷一案，灵川县人民法院于2007年3月 经唐××与被上诉人协商一致，已转变为唐××个人的借款，并由建筑公司提供连带责任担保，上诉人原负有的债务已依法发生转移。被上诉人已没有法律依据再请求 ...

》，上述各反担保人承诺，对圣X物流的债务，向原告共同承担连带责任保证反担保责任。2007年8月29日，被告叶xx、徐xx与原告分别签订 商）初字第X号民事调解书中确认的上海圣X国际物流有限公司对于原告上海xx担保有限公司的代偿本金人民币1,370,839.72元、代偿费用人民币171,078.35元、 ...

应全面履行各自义务，郑某某未依约履行自己的还款义务，导致亚飞公司承担担保责任，为郑某某向银行垫付借款本息x.47元，已构成违约，应承担违约责任。 具有证明效力不妥，予以纠正。故二运公司已依约履行了“协助催款”义务，不应承担连带责任的上诉理由成立，予以支持。判决：一、维持郑某高新技术产业开发区人民法院（ ...

上诉人南通新大港储开发有限公司（以下简称新大公司）因与被上诉人无锡和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）保证 大公司在本案中应承担担保责任的范某，因本案涉及宜兴中行与四海公司订立的借款合同，除和信公司外，中超公司也提供了连带责任保证，两保证人未约定 ...

张权利，和信公司现仅主张红塔支行4900万元借款合同中2000万元借款本息的反担保责任，符合法律规定，应予确认。 对于新大公司提出和信公司向红塔支行提供 保全费5000元），由四海公司负担（其中的x元由新大公司与四海公司连带负担）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

取得了对借款人黄某林的追偿权，因三被告向原告提供了反担保，约定承担连带保证责任，依据法律规定，原告可直接向三被告主张权利要求其承担保证责任， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，原告安阳市中汇投资担保有限公司负担50元，被告赵某某、朱某、李某某分别负担750元。 如不服本 ...

以及承诺书落款时间虚假、超过诉讼时效予以抗辩，要求免除其担保责任的理由不能成立。原告要求三被告共同连带清偿借款人所欠借款，符合法律规定，予以支持。 之规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，债权人潢川信用联社选择三保证人作为被告提起诉讼，三保证人不享有先诉抗辩权 ...