违约,故双方没有签订买卖合同。9月6日被告蒋X已经通过中介公司将原告支付的70,000元返还给了原告,双方没有纠纷。 被告X公司未答辩。 经审理查明 ,给原告造成损失,由于房价上涨,原告估算损失60,000元。 以上事实,有房地产居间合同、收款收据、银行储蓄存款单、函件、收条、购房确认书等及原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9458036.html-
了解详情
。 委托代理人罗某,上海市某律师事务所律师。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告糜某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王巍琦独任审判,公开开庭进行了 罗某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告上海某房地产经纪事务所诉称:被告通过其提供的中介服务,购置了本市X路X弄X号X室房产。根据双方签署的佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_9452067.html-
了解详情
两被告共同委托代理人朱a,上海A律师事务所律师。 原告李a与被告钟a、彭a房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年5月5日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任 要求被告在2008年5月15日交房,这是双方的主要分歧。另外中介公司草拟的合同写明1万余元的尾款暂存中介公司,交房时再支付给被告,被告也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_8422815.html-
了解详情
原告方×。 被告谢×。 第三人上海××房地产经纪有限公司。 原告方×诉被告谢×定金合同纠纷一案,于2009年7月13日向本院起诉。本院受理后,先由代理审判员章晨煜独 了3万元现金,经与被告电话联系,被告表示赶不过来,让其先代收一下,以后再来中介公司补签。过了四、五天后,被告称房价卖得太低,遂让原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2538650.html-
了解详情
)。 上诉人陈某乙因与被上诉人北京中原房地产经纪有限公司(以下简称中原房地产公司)居间合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向 房地产公司及王某签订《房屋买卖居间合同》,合同约定通过中原房地产公司中介王某购买陈某乙的位于北京市丰台区方庄芳城园一区X号楼X号房屋。当天 ...
//www.110.com/panli/panli_298481.html-
了解详情
a,女,汉族,户籍地湖北省××,现住本市××。 原告邱a与被告吴a房屋租赁合同纠纷一案,本院于2009年10月28日受理,依法适用简易程序,由审判员邹 保证金,徐a对此未予同意。 2009年9月21日,被告通过上海A房地产经纪有限公司向原告的代理人徐a(地址为本市××路××弄××号××室)发出催告函。 ...
//www.110.com/panli/panli_297715.html-
了解详情
、11家营销代理机构、15家房产代理中介机构、16家金融电信机构形成合作伙伴关系。通过近五年的发展,“福房网”成为福建省专业的房地产门户网站,在全省九地市都有 的广告合同等证据,但本院认为上述证据仅能证明原告对“福房网”进行了一某的宣传,且原告福房传媒与各公司的广告合同的内容多是房产广告和新闻的宣传且 ...
//www.110.com/panli/panli_288730.html-
了解详情
。 委托代理人崔某某,男,60岁。 原告贾某与被告张某某、武某某财产权属纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人 时房屋的登记所有权人是被告张某某,原告没有登记为共有人。被告通过房屋中介公司购买本案未装修的毛坯房,支付了合理价格,并办理了登记,属于善意、有偿取得 ...
//www.110.com/panli/panli_256664.html-
了解详情
分行(以下简称招行北京分行)与刘某某、北京建华置地有限公司(以下简称建华公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李有光独任审判,公开开庭进行 成就,违背了当事人签订合同时的目的和初衷,严重损害了建华公司的合法权益,人为加大了建华公司的风险和责任。根据法律规定,招行北京分行通过自身行为阻止了建华 ...
//www.110.com/panli/panli_139065.html-
了解详情
(以下简称“石林地税”)诉被告嵩明四营建筑工程有限公司(以下简称“四营公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月20日受理后,依法组成合议庭,于 纪要与四营公司的主张不符,按会议纪要订立的时间,四营公司已超过诉讼时效,只是双方结算过程中的一个环节,不是最后结算的依据。 通过各方当事人对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情