第一款、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，第一被告驾驶机动车未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通 为2,300元。第一被告为修理该车实际支付修理费2,300元。第一被告因本起交通事故另花费停车费1,230元。 以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告 ...

认定书，认定“1、李某甲夜间驾驶车辆行驶未降低、保持安全车速，通过交叉路口未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条之 。2、耿某某驾驶电动车横过机动车道时未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，其行为过错是造成该起事故的次要原因，应负该 ...

车不同程度损坏。新郑市公安局交巡警大队作出第x号道路交通事故认定，认为连某某驾驶未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，行驶时摩托车后座乘坐未满12周岁的 道通行的非机动车未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条、第七十条之规定， ...

规定，承担事故的主要责任；郭某某转弯未让直行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，承担事故的次要责任。 事故发生后，郭 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

出具沪公（松）交字［2009］第x号《道路交通事故认定书》，结论为：宋某骑驶制动器不符合安全技术标准的电动自行车在路段上横过机动车道，未在人行横道 共和国道路交通安全法》第十八条第三款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因；高某驾驶机动车未及时发现宋 ...

》，内容为：被告俞某驾驶轻便摩托车载人及在非机动车道逆行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项及《中华人民共和国道路交通安全法 五条的规定，属违法行为；被告汪某驾驶小客车右转未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，属违法行为。根据《 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定；认定被告袁某驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

、岳某某驾驶机动车倒车时，在没有查明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，其行为过错是形成该起交通事故 x号车相撞，造成农用运输车豫x号车损及正在修理该车的驾驶员原告苏某某受伤的交通事故，经过公安交警部门处理，认定岳某某负事故的全部责任，因此，对原告的 ...

的保险公司在第三者交强险限额内赔偿。张某某驾驶超载机动车辆未确保安全通行其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第四十八条之规定，对此事故 亚飞把机动车靠左停放于不是4m的路上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（二）项之规定，对此事故的发生主观亦有 ...

驾驶非机动车通过路口左转弯未靠路口中心点的右侧转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（三）项之规定，承担此事故的次要责任 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...