道峰、郑如飞到庭参加了诉讼。因案件复杂，于2009年3月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李 8.2007年9月5日个人转账凭证三份，拟证明被告从金地牧场取款67万元再转账给被告姐夫陈某明，陈某明将该款用于归还银行贷款的事实，用以反驳原告 ...

诉讼费用。 一审另查明：2003年11月26日，中国工商银行河南省分行营业部与众城公司签订一份个人汽车贷款业务合作协议。该协议约定众城公司应在中国工商 到庭查明真相，实际上是怂恿违法，使受害人雪上加霜，有失法律的公平、公正，因此本案程序违法。请求改判杨某某、常某某对本案不承担任何法律责任或将此案以涉嫌 ...

的诉讼费用。 建行西单支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同；2、商品房买卖合同；3、商品房预售登记备案表；4、 、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；12、甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的；13、丙方违反保证合同或丧失 ...

如下证据予以证明： 1．股权转让协议书、王××及陈××（王××丈夫）出具的证明、银行转账支票，证实永丰公司向深圳市龙江大禾贸易有限公司汇款200万元，用于支付张某甲个人 签，其行为不构成职务侵占罪。3、关于判决认定的挪用资金罪，其系个人贷款行为，不构成挪用资金罪。原判认定职务侵占罪和挪用资金罪的事实不 ...

日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。个人汽车消费借款抵押合同约定了将被告陆某某所购买的雪佛兰牌汽车一辆作为 、王某甲自本判决生效之日起五日内共同偿还原告重庆市X村商业银行股份有限公司黔江支行按揭贷款x.89元，由被告重庆市易诺达汽车销售服务有限公司对该贷款承担 ...

、借款人个人及家庭财务状况恶化，卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益；七、部分或全部担保人 判决生效之日止依照《个人住房借款合同》的约定计算；自本判决生效之次日起至实际清偿之日止，按中国人民银行的有关逾期归还银行贷款的规定计算），上述 ...

的诉讼费用。 建行西单支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同；2、商品房买卖合同；3、商品房预售登记备案表；4、 、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；12、甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的；13、丙方违反保证合同或丧失 ...

负担。 上述事实，有当事人的陈某及《贷款购车合同》、《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、个人贷款还款凭证等相关证据在案佐证。 一审法院认为， 问题的解释第42条之规定,保证人对债务人所享有的追偿权,是需要经过司法程序予以认定的。鉴于此,刘某某认为,一方面,远景盈拓公司并未在起诉之前要求刘某某 ...

借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭。被告何 ，也未向本院提交证据，本院视其为放弃诉讼权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明何某某借款的事实；2、申请 ...

借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭。被告何 ，也未向本院提交证据，本院视其为放弃诉讼权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明何某某借款的事实；2、申请 ...