适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人廖××身为××项目领导小组组长，其疏于监管、玩忽职守，致使公共财某遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守 并承诺会通过鄢某送给廖××感谢费。2006年×月23日，鄢某以银行转账的方式送给廖××、周××30万元。2008年×月15日，廖××、周××将 ...

开发祥远小区商品房等遗留问题，政府协调由新沂市房屋管理局对祥远小区的销售予以监管销售，销售资金专户管理。 原审法院认为，依照法律规定依法成立的合同，自成立时 所签订的商品房买卖合同无效，庄某某因此丧失其他交易机会而产生的损失大于按银行同期贷款利率四倍计算的损失，故一审对此作出的判决并无不当。 关于争议 ...

＂盘锦海＂轮(（略）)运抵湛江某，实际到货5000．6737吨。李某甲在银行提单尚未到时，先到建行办理＂提货担保书＂，交给在湛江某门从事非法＂通关＂ 情况下找非正常报关的人员进行非法通关以以多报少，伪造海关印件等手段逃避海关监管进行走私活动。偷逃税款（略）元，且数额特别巨大，情节特别严重。公诉机关指控 ...

的证据，包括2003年1月24日至2004年6月8日的五份建设银行电汇凭证，以期证明股权转让款全部由中航证券公司支付。 第五组、委托代持股权 有限公司更名为江南期货经纪有限公司（简称中航证券公司）。经中国证券监督管理委员会广东监管局核准，江南期货公司于2004年6月办理了股东变更登记手续。江南期货公司 ...

开发祥远小区商品房等遗留问题，政府协调由新沂市房屋管理局对祥远小区的销售予以监管销售，销售资金专户管理。 原审法院认为，依照法律规定依法成立的合同，自成立时 所签订的商品房买卖合同无效，庄某某因此丧失其他交易机会而产生的损失大于按银行同期贷款利率四倍计算的损失，故一审对此作出的判决并无不当。 关于争议 ...

为范县X村信用合作联社新区分社；2009年12月02日中国银行业监督管理委员会濮阳监管分局下发濮银监复（2009）X号批复，核准撤销范县X村信用合作联社新区 ，诉讼费用由二被告承担。 本院认为，《商业银行法》第二十二条规定，商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行 ...

合同签订后，以快递的方式邮递给乙方，双方合同签订后，乙方应在2日内通过银行转账支付甲方首付款30万元（冲减定金为28万元）。如果甲方没有按时收到乙方应 过户时，甲方在收到乙方支付剩余房款3万元后，给予配合过户程序。过户时的资金监管问题，全部由乙方自行处理，甲方只给予配合相应的签字。现原告已交付了全部 ...

、王某某所从事的吸收存款活动未经该行审批。 2、中国银行业监督管理委员会新乡监管分局证明，证实被告人高某某、许某某、王某某在封丘县辖区内从事金融业务 、许某某、王某某非法吸收公众存款的犯罪事实有中国人民银行封丘县支行证明，中国银行业监督管理委员会新乡监管分局证明，公安机关从许某某处扣押的2001年至 ...

建设，未经市国土资源局批准，不得转让、出租、抵押”，是该局行使行政监管职权的表现，不能够影响原、被告之间的合同效力。 关于双方签订的房屋 人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农业银行江苏路分理处，帐号：x。 审判长单雪晴 审判员刘春华 审判员岳涛 二 ...

借款2000万元并已实际履行，该行为属于企业之间的资金拆借，违反了我国的金融监管制度，应属无效。双方签订的《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》 资。其次，尽管在1996年最高人民法院曾作出过关于企业间相互拆借行为因违反人民银行颁布的《贷款通则》而无效的批复，但在1999年《合同法》实施后， ...