诉讼费及其他涉案费用由被告承担。 被告广饶机械公司承认贷款事实，对贷款本金无异议，但认为原告应当提供利息计算的明细。 被告正和集团辩称，1、原告的 、山东广饶石化集团股份有限公司均盖章签收。2003年10月13日，中国工商银行广饶县支行就上述四笔借款向山东广饶石化集团股份有限公司邮寄送达了督促履行保证 ...

，该款包括全额保险金（略）.38元，一审案件受理费5536元和迟延履行判决期间的利息4039.44元，禅建支行实际获赔为（略）.38元与4039.44元，共（ 日起十五日内支付贷款利息（略）.72元（计至2006年6月20日，次日至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）给中国建设银行 ...

之日起十日内向原告偿还本金（略）.74元及所欠利息［利息计算：计至2006年1月21日利息和罚息为1055.55元，2006年1月22日至本 按合同约定月利率4.65‰（随国家利率调整而调整）计算利息，逾期部分以逾期本息金额按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期利息，判决生效之日后至还清款日止利息全部 ...

而依法应予返还。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人上海银行上工支行辩称：1、双方借款合同对借款期限明确约定自1999年5月31日 认为上诉人尤某某在计算该利息损失金额时未扣除相应的借款本金部分，上诉人尤某某1999年8月16日至1999年8月17日的贷款利息支出金额为人民币 ...

甲方土地转让金中）；从七月份到本协议签订时止的利息由乙方无条件偿还；本协议签订后产生的银行贷款利息（壹仟万元部分），由乙方负责偿还。三、 关于综合楼的合同双方尚未履行完毕，故该6330.24平方米门市房中的1713平方米可计算为抵顶土地转让金，综合楼面积可在该合同中予以处理。故6330.24平方米门市 ...

。为此，请求法院判令：１、被告望海商城偿还所欠原告交通银行贷款本金人民币４０００万元及相应利息（利息计至本息全部清偿时止，截止２００５年３月２０日被告望海商城 年１２月２７日，利率５．８５％，按每月３０天、每年３６０天计算。同时还约定本贷款是根据《债务转移协议书（一）》〔债转字（２０００）１１３０号〕 ...

1996年8月16日至本判决书生效之日以实际欠港币金额按中国人民银行同期港币贷款利率分段计算）；三、新长江公司于本判决书生效后十日偿付给新站支行人民币 560万元人民币未还。新长江公司自始至终均向新站支行结算并支付贷款利息，并签收了新站支行的贷款催收通知书，而且提出了还款计划，这亦证明新长江公司对欠新 ...

6款的规定，并不是信托贷款案件，故本案的各种关系应确认为无效。本金应由用资人返还，利息应以人民银行当日的活期利息计算。 第三人张某乙对 的存单或进账单、对账单与出资人签订的存款合同，均不影响金融机构与出资人间委托贷款关系的成立”和参照广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第二 ...

了1500万元，依照我国相关法律的规定该1500万元应当先冲减上诉人的贷款利息，剩余款项冲减贷款本金。被上诉人在收到上诉人偿还的该1500万元后，首先将此款项 、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人商业银行答辩称：一、关于万通公司上诉中所涉（略）号合同本息的履行及利息计算问题。1.答辩人与上诉人万通 ...

、合法性、关联性均予以认可。经审核，证据1为原告单方出具的计息清单，计息清单表明原告所主张的贷款利息2，101，215.50元的构成如下：1、贷款本金 万分之二点一的逾期罚息利率与中国人民银行所规定的逾期罚息水平相同，有关本案贷款的利息及逾期罚息应按照双方当事人的约定计算。按照双方当事人的约定，贷款 ...