表示。国泰借款后立即支付（略）元利息，并不影响担保人省进出口公司上述意思表示，也不存在损害担保人利益或加大担保人责任的情况。况且省进出口公司主张借贷双方恶意串通、 （略）元及利息(利息自借款之日起至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 一、二审案件受理费各（略）元，均由上诉人省进出口公司 ...

公司经理。 委托代理人蔡志勇，沧狮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行沧州署西街办事处。 法定代表人杨某，该办事处主任。 委托代理人柳某， 查。判决担保人氨基酸公司不承担保证责任。 被上诉人署西街办事处辩称：氨基酸公司为借款人矿山建材场借款担保是真实意思表示。氨基酸公司明知该笔贷款是用来 ...

承担连带责任”的规定，判决：1、被告广西贵港市富安运输公司偿还原告中国工商银行贵港分行船舶融资租赁租金（略）元，并按中国人民银行关于流动资金贷款利率规定 因被上诉人未诉请，其不应支付违约金的主张，本院不予支持。 水运六司以担保人的身份在设备租赁合同签字盖章，设备租赁合同未能履行，水运公司本无须承担担保 ...

违某；……。湖南旺顺食品科技有限公司愿意作为被告李某乙、危某借款的担保人，承担连带担保责任。”原、被告各方均在该协议书上签字盖章。同年11月23日， %，本案双方所约定的借款月利率为3%，超出了法律规定的保护范围，故对于超过同期银行贷款利率四倍部分的利率本院不予支持。本院认定被告李某乙、危某在2011 ...

借款人民币（略）元，并支付逾期利息（从2011年10月1日起按中国人民银行贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行止）；二、依法判令被告胡某支付 文具有限公司为该借款提供担保，根据担保合某规定，担保人仅就借款本金、代理费承担连带责任，原告要求担保人对逾期利息承担连带责任缺乏依据。现被告胡某愿意归还借款（略 ...

的利息；(二)原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南大农机械有限责任公司滑县分公司为被告河南大农机械有限责任公司上述贷款设定抵押的土地使用权享有优先受 还款计划为2011年12月31日还款1000万元；该合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括杨某与浦发郑州分行签订《最高额保证合同》及大 ...

某和本合同约定的借款利某浮动幅度确定新的借款执行利某，不另行通知借款人和担保人。无借款对应日的，基准利某调整后的下一个周期首月的最后一日视为借款对应日 梁某亦未按约承担连带清偿责任，原告遂诉至法院。 另查明，2008年12月23日、2010年10月20日，中国人民银行公布的金融机构贷款六个月至一年（含 ...

约定有利息，也约定有违约金，但根据双方约定的利息和违约金之合，明显超出了同期银行贷款利率的四倍，因此原告主张的两笔借款利息和违约金应按照中国人民银行同期贷款利率 某庚、冯某辛应对原告的第某笔借款x元承担一般保证责任。原告要求被告刘某庚、冯某辛作为担保人对第某笔借款x元和其他被告共同承担还款责任的请求， ...

原告本金x.82元，利某2682.79元未还。 3、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书二份、担保人履行责任通知书二份。证明借款到期后经原告催要，被告汪 十条之规定，判决如下： 一、被告汪某戊于判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行借款本金二万三千四百九十五元八角二分，支付利某 ...

法人分支机构不能作为担保人，应依法确认担保无效。 被告正和公司辩称，一、正和公司所担保的主债权—借款利息的利率超过银行同期贷款利率的四倍， 对河南新易科技有限公司的借款本金人民币1640万元及借款利息人民币420.032万元承担连带清偿责任。 二、本判决生效之日起被告郑州正和投资担保有限公司对河南新易 ...