1、《私人购房按揭贷款合同》， 2、提款通知单。 3、逾期还款情况说明。 4、律师代理费发票。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款 本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司总行营业部借款本金余额十三万三千四百零一元一角五分并按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准给付利息、罚息及 ...

公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中信银行起诉称，2004年6月25日，中信银行与韩某、华森公司签订借款合同，约定韩某为购买华 债务。 由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务，中信银行决定起诉他们，要求韩某偿还贷款本金、利息、罚息及复利共x.94元，要求韩某承担中信银行为 ...

公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 中信银行起诉称，2004年10月27日，中信银行与陆某、华森公司签订借款合同，约定陆某为购买 债务。 由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务，中信银行决定起诉他们，要求陆某偿还贷款本金、利息、罚息及复利共x.88元，要求陆某承担中信银行为 ...

。本案现已缺席审理终结。 原告建行西单支行起诉称，2002年8月14日，中国建设银行北京西单支行（后更名为中国建设银行股份有限公司北京西单支行）与姜某及中 签订的2002个商贷字X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；要求姜某偿还借款本金x.95元、利息x.95元及至实际给付之日止的利息； ...

发展有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人陈某某。 上诉人中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）因与被上诉人麻某某、被上诉人北京华 计收万分之2.1的罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。贷款发放后，借款人与售房者就房产有关质量、条件、 ...

发展有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人陈某某。 上诉人中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）因与被上诉人武某某、被上诉人北京华 计收万分之2.1的罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。贷款发放后，借款人与售房者就房产有关质量、条件、 ...

向本院提交的证据是北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可谭某存在欠款行为。但 判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部借款本金余额八万二千七百八十三元二角二分，并按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准给付利息、 ...

。 由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务，中信银行决定起诉他们，要求王某偿还贷款本金、利息、罚息及复利共x.6元，要求王某承担中信银行为 北京市朝阳区人民法院民事判决书。 3、退房协议。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可王某存在欠款行为。但认为 ...

。 由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务，中信银行决定起诉他们，要求郭某某偿还贷款本金、利息、罚息及复利共x.62元，要求郭某某承担中信银行为 、解除合同通知书及其就此问题向本院的说明函。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可郭某某存在欠款行为。但 ...

理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兴业银行公司西客站支行起诉称：赵某某因购房向兴业银行公司西客站支行申请个人住房抵押贷款，2004年10月28日，兴业银行 七年十二月二十一日起至拖欠借款本息实际付清之日止的利息及罚息，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）； 二、如赵某某未能按上述 ...