曹某与被告王某、刘某丁签订的联营建房协议，协议中原告作为投资的土地为村集体土地，没有变为建设用地，土地使用权亦未依法取得，故其无权对属于集体的土地 土地管理法》第六十三条之规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，上诉人作为投资的土地为村集体土地，未依法取得该土地的 ...

任固二街群众阻挠给赵某X改线的情况。 7、赵某X的农村居民宅基地用地申请书及现场照片。 二、2010年夏天，汤阴县X镇一中修建学校宿室楼时，被告人 查，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言均证实七被告人对牛XX占用的土地没有使用权，也没有权利和牛XX签订租赁合同，七被告人实际上是以非法占有为目的，以 ...

的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，集体经济组织成员可以使用本集体经济的土地办企业或建住房，但不得出让、转让或出租，因此集体建设用地流转在法律上 丙支付违约金x元的请求没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五 ...

通则》第三十条、第三十五条第二款，《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 ，合伙经营、共同劳动”。本案中，宁某与李某乙于建房期间签订协议，分别以土地使用权和资金作为出资合伙建房，且对责任划分、盈余分配作出了约定，符合个人合伙的 ...

安置地至今未正式办理土地使用权证，故对该安置地的权属性质（国家所有或集体所有）本院不能认定。但不论该安置地系国家所有或集体所有，原告的转让均不符合法律有关 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共 ...

签名的占地清单显示，建厂占地为125.8亩）。同年12月31日，该厂将土地使用权转让给张百淼x.896平方米（折合116亩），并另办（2003）牟国 协议等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲利用职务上的便利，侵吞村组集体征地补偿款25万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于 ...

承包的林地范围内，原告对邓堡生猪收购点，因没有依法取得相应的权利证书，不具有使用权和管理权。原告与普觉区食品站就邓堡生猪收购点签订的买卖契约，是一份无效 生猪收购点于1973年修建，其占有土地性质、用途已经转变成建设用地。在1982年1月谢某园林地承包下户时，松管字第X号集体山林管理证，只是把“猪仓库 ...

侵害了原告的合法权益，要求二被告停止侵权，拆除非法建筑，搬出所侵占的集体土地，恢复原状。 被告国税局辩称：本案的事实与理由与第一、三原告无关，征用 到国税局至今未依法取得该诉争土地的使用权，而只是实际的占有人和使用人，根据相关法律规定，建设占有土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续 ...

款规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”；第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设……”。本案诉争土地 ，上诉人依法享有诉争土地的使用权，同时也对诉争土地有保护管理的义务。上诉人彭某甲协议将由其使用的部分集体土地转让给第三人彭某乙 ...

出租其土地一节。依据《中华人民共和国土地管理法》第63条规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于某农业建设。即任何单位或个人需要使用农村X组织所有 。鉴于某方签订合同均系自愿并已实际履行多年，现该土地已被国家征用，也不再存在将集体土地用于某农业建设问题。按双方关于某期内如遇动迁，勇丰 ...