用地，是国有土地使用权性质，并非《土地法》所指的农村集体土地，至今产权仍属于农科所。因此一审裁定对此法律精神作了无限扩大的理解，或是故意混淆两者的概念 根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定涉及农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批，原新红旗公司向农科所租的涉案土地后，未经办理农用地转用 ...

单位与被征地单位襄樊市X区X乡X村民委员会签订的国家(集体)建设征拨用土地协议书。该协议内容为，因建设襄阳大酒店项目，征用市X乡X村民委员会土地65．6 1995年5月3日被告工作人员填写的（略）号土地登记审批表。被告签署同意按国有土地建设用地使用权（略）．7平方米登记，主管部门为二汽管委会。被告举出 ...

卫生院与原告签订的《借地协议》、《旺冲乡卫生院建设用地平面图》、荷花村X村民出具的《关于非法侵占集体土地致使故意伤害他人一案的请求》、荷花村X村民 无异议；对证据⒁真实性、合法性有异议，该报告是罗某单方提出，没有经过国土部门的审批；对证据⒂的真实性无异议，但不能达到反诉原告的举证目的；对证据⒃无异议， ...

是当时的淮阳县X乡政府所有的集体土地，是经某政府批准的符合整体规划的建设用地。4、省、市X区政府关于投资建厂的审批文件三份，证明原告经 的转让金收据显示，收到砖瓦厂拍卖款20000元。2008年原告张某申请在砖瓦厂地址上投资建设“川汇区建书新型建材有限公司年产6000万块（标砖）煤矸石烧结砖项目”，经 ...

进行打桩定界。 另查明，被告在法定期限内未提供其为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据。 一审法院认为，从原告向我院提供的土地使用证显示， 认定事实错误，实际上有界桩存在。1998年杞县人民政府为上诉人及一审原告一批次审批了宅基地，一审原告当时就应当知道杞县人民政府为上诉人颁发了宅基证。2001 ...

在册内，属办理养老保险对象。（8）光山县劳动和社会保障局提供的招收全民合同制工人审批表：邹某从2002年10月25日收，陈某从2002年11月22日收 某及其名下。我按他的要求，将时间填为1996年4月19日，所用的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都 ...

争执房屋位于鹿邑县X村，311国道北侧。争执房屋占用土地原属原告所有的集体土地，1997年前由鹿邑县东印钢木家俱有限公司使用，1997年8月东印 土地原属集体土地，被告未能提供涉及该片土地已转变为国有土地的证据。第某人提供周口市人民政府转发《河南省人民政府关于鹿邑县2005年度第某批城市建设用地的批复 ...

日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据：1.编号为x的象山县X村土地申请调查审批登记表一份、具结书一份、土地登记簿一份，拟证明对原告罗某申请登记的地 ；3.象集建（98）字第01（61）x号集体土地建设用地使某证、编号为x的象山县X村土地申请调查审批登记表复印件各一份，拟证明涉案土地登记情况。 被告 ...

了x号国有土地使用证。2、土地登记行为是对国有土地、农村集体土地实施权属管理，公民、法人的房屋建设行为则由城乡规划管理部门实施管理。如果第三人的建房行为 17日，保康县国土资源局承办部门在方联梅的土地登记审批表中填报了建议为方联梅办理划拨国有建设用地使用权登记的初审意见，同时备注：“该宗地南侧通道部分 ...

2007年12月1日开始实施，在该规划图上原告建猪圈的这片空地属建设用地，该地段上没有规划道路。 一审法院认为：被告伏道乡人民政府依法享有本 随一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：农村集体土地归农村农民集体所有，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两 ...