交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。本案交通事故经国家法定的处理交通事故的职能部门处理 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定以及《云南省道路交通安全条例》第六十九条 人杨某甲支付的费用及其也有相关损失的问题，不属本案处理范围，本院不作处理。综上所述，一审判决认定事实部分有误，本院依法予以改判。上诉人杨 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 依法予以驳回。 另外，关于被上诉人林某丙提出其在发生交通事故后曾为此垫付过相应的费用也应当在本案中处理的观点。经审查，被上诉人林某丙在一审中未 ...

予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 只承担最高责任限额x元的法律责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范某内实行统一的责任限额 ...

的原告司机古某某驾驶原告的豫H/x号轿车发生相撞，致四车损坏，造成交通事故，经武陟县公安交通警察大队处理，第一被告、第二被告司机张某某负该事故主要 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...

予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 事实不清，适用法律错误。l、本案的交通事故发生于《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》，2006年7月1日正式实施)实施之前 ...

的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）亦明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路 ...

并未规定具体的赔偿事宜。对此，国务院依据《道路交通安全法》及《保险法》制定了《机动车交通事故责任强制保险条例》作为指导具体赔偿事宜的全国性行政法规，一审 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

赔偿问题由我方事后与胡某某自行解决,不需要天元区法院处理。” 同日，胡某某与付某某、喻某辉签订了《交通事故协议》，由胡某某赔偿喻某雄死亡安置及 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国 ...

判令两被告赔偿原告之女肖某鑫丧葬费9855.48元，死亡赔偿金x.20元,事故处理各项费用2000元,精神抚慰金x元等一切经济损失共计x.68元；由 内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...