份证据的真实性和关联性提出异议，认为不能证明金宇公司已支付光大大厦装修项目设计费１６８３００元。 海南省三亚市中级人民法院认为：金宇公司与光大银行分别于２００２年 错误，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。（一）最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［２００４］１４号）第２２条 ...

。上述《国有土地使用权出让合同》约定，芦荟公司应于１９９７年１１月８日前完成项目建设。１９９６年８月１５日，芦荟公司以定安国用（１９９５）字第３６１号 》，认定原告芦荟公司闲置本案讼争土地并决定无偿收回，其认定事实清楚，适用法律、法规正确。＂是错误的。综上所述，一审法院认定事实错误，判决不公，请求撤消 ...

建设行政主管部门从来未接到该公司提交的关于开发利用土地项目建设的有关报建材料。也从未向该公司下达过任何关于要求金马公司暂缓开发的书面通知。我们深入 马集团房地产有限公司国有土地使用权的决定》的行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。答辩人的行政行为得到海南中院（２００５）海南行初字第１０５号行政 ...

需必经听证程序。 被上诉人重庆建工集团有限责任公司辩称：1、一审诉讼程序符合法律规定，各方当事人的诉讼权利受到充分的尊重。九龙坡区人民法院对该案享有管辖权 重庆市规划局提出申请，要求变更原规划。由于因公共利益的需要造成丽水菁苑项目建设用地面积的减小，重庆建工集团有限责任公司申请变更经批准的城市规划符合 ...

科学发展观，深化行政体制改革和推动政府管理创新，推进城乡统筹发展，根据有关法律法规的规定，颁布了渝府令[2007]X号《重庆市人民政府关于进一步实施区县扩权 信赖利益更值得保护。被告拖延履行讼争土地使用权变更登记发证法定职责，导致其项目建设不能如期开展，侵害了原告的合法权益。 综上所述，原告星泰公司垫 ...

对39、42、X号楼的工程决算编制本身有异议，工程决算编制的建设单位没有公章，施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39 进行决算的意见，因招、投标后双方未按规定签订备案的中标合同，不符合相关法律规定，且与双方在施工过程中确定的权利、义务关系不符，对该项主张依法不予 ...

对39、42、X号楼的工程决算编制本身有异议，工程决算编制的建设单位没有公章，施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39 进行决算的意见，因招、投标后双方未按规定签订备案的中标合同，不符合相关法律规定，且与双方在施工过程中确定的权利、义务关系不符，对该项主张依法不予 ...

证明：土地使用权出让金只能由政府收取，中星集团收取“七通一平”合同项下款项没有法律依据。振城公司、德城公司则认为，该函恰恰证明土地使用权受让人德城公司以“七通 ，除与振城公司、德城公司、中星集团主体的演变，以及注册资本、涉案地块、项目建设有关的证据，本院予以认定外，其余证据都不予采信。X号审计报告是X ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，原系重庆市渝万建设集团万州光明有限公司第六项目经理部经理，现住（略）。 委托代理人朱占亮，重庆渝万律师 于2002年4月22日作出(2002)渝二中法民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年11月17日，重庆市高级人民法院以(2004)渝高法民申字第X号民事 ...

依法驳回原告的请求。 经审理查明：沈阳欧亚房地产开发有限公司因胜利农贸综合市场项目建设需要，经审查批准，领取了（2003）第X号房屋拆迁许可证，拆迁 人民共和国合同法》规定当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。所以上述事实视为原告对被告万合公司对其的动迁补偿安置行为的 ...