河南省高某人民法院 行政裁定书 （2011）豫法行终字第x号 上诉人（一审原告）栾川县X组。 负责人周某，该组组长。 被上诉人（一审被告）栾川县人民政府 公司非法占用的40余亩土地归上诉人所有，该诉求不属行政诉讼受理范围，一审裁定驳回起诉正确；2.上诉人所诉的天地公司非法占用土地案已经由被上诉人栾川县 ...

款第(六)项的规定，裁定驳回原告司某、常某某的起诉。 上诉人司某、常某某提起上诉称：一审裁定适用法律错误。被上诉人的该具体行政行为虽早在2003年 。请二审法院依法监督纠正。 被上诉人禹州市工商局答辩称:上诉人在上诉状中明确承认已超起诉期限，故原审裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，应维持一审 ...

，裁定对苏某的起诉不予受理。 苏某对一审裁定不服，向本院提起上诉称：一、北海市公安局交通警察支队不予受理上诉人提出的复核申请，属行政不作为行为，该行政 执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长韩洁萍 审判员徐惟甲 审判员席淑 ...

不服永州市X区人民法院于2011年4月26日作出的（2011）零行初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2011年6月21日在本院 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（一）项之规定裁定驳回原告赵某的起诉，诉讼费50元由原告赵某承担。宣判后，赵某不服，向本院提起 ...

湖南省郴州市中级人民法院 行政裁定书 （2011）郴行终字第X号 上诉人(原审原告)邵某。 被上诉人(原审被告)郴州市X区司法局。 法定代表人李某甲，女，该局局长 款第(十一)项之规定，原审裁定：驳回原告邵某对第三人郴州市司法局的起诉。 上诉人邵某不服一审行政裁定上诉称：由于郴州市司法局受理复议申请 ...

后依法组成合议庭，于2011年9月14日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审被告杞县阳 X镇人民政府于2011年2月22日作出阳土字（2011）X号关于 第四十四条第一款第（二）项的规定，一审裁定：驳回原告潘某某的起诉。 潘某某上诉称：被诉具体行政行为侵犯了上诉人的优先承包权和公平竞争权，上诉 ...

由X幢房屋组成，面积分别为218.3、43.53、53，共计315.93。南阳市房屋行政管理部门于1989年给原告办理了宛市房字第x号房屋所有权证，原告于1989年 款第（六）项之规定，裁定：驳回原告刘某甲的起诉。预收的案件受理费50元，退回原告。 上诉人刘某甲上诉称：一审认定事实不清，证据不足，裁定 ...

元，厂长。 委托代理人袁荣敏，山东振阳（略）事务所（略）。 被上诉人(一审被告)台前县人民政府。 法定代表人牛某某，县长。 委托代理人孙继芳，河南濮东（ （二）项之规定，裁定驳回原告台前县钢木家具总厂的起诉。 上诉人台前县钢木家具总厂不服一审裁定，其主要上诉理由是，台前县工商行政管理局于1990年8月 ...

一审第三人台前县轻工业局委托代理人宋益夏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，本案争议土地位于台前县X路中段南侧，该宗土地系台前县轻工业局 二）项之规定，裁定驳回原告台前县钢木家具总厂的起诉。 上诉人台前县钢木家具总厂不服一审裁定，其主要上诉理由是，台前县工商行政管理局于1990年8月 ...

审理中，经河南省高级人民法院批复，批准延长审理期限60日。本案现已审理终结。 一审查明：王某甲与邻居刘明因维修房屋发生矛盾，2000年8月2日 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局主张老城派出所2000 ...