。 委托代理人：楚某彦，河南龙图律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告荥阳市人民政府土地行政确认一案，于2010年2月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于 十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告苏某甲、苏某乙诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 条第一款第二项的规定裁定如下： 驳回原告苏某甲、苏某乙的起诉。 本案勘验费300元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...

案，周口市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）周行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭 上，鹿邑县人民政府认为，张祖新、牛某某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，应裁定驳回起诉。 第三人康某某述称，同意鹿邑县人民政府的答辩意见， ...

河南省郑州市中级人民法院于2009年12月30日作出（2010）郑行初字第X号行政裁定书，将本案移交本院审理。本院于2010年1月22日立案受理后，依法 受理行政复议申请决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：1、管政复不受字【2009】X ...

湘乡市人民法院于2009年12月1日下发了（2009）湘法行初字第21—X号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题 但所起诉的第三人与诉讼请求均不相同，因此，原告本次起诉不是重复起诉，不能驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行诉法》第五十四条第（ ...

湘乡市人民法院于2009年12月1日下发了（2009）湘法行初字第21—X号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题 但所起诉的第三人与诉讼请求均不相同，因此，原告本次起诉不是重复起诉，不能驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行诉法》第五十四条第（ ...

湘乡市人民法院于2009年12月1日下发了（2009）湘法行初字第21—X号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题 但所起诉的第三人与诉讼请求均不相同，因此，原告本次起诉不是重复起诉，不能驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行诉法》第五十四条第（ ...

衡雁峰检刑不诉字［2002］第X号《不起诉决定书》、衡阳市雁峰区人民法院(2002)雁行初字第X号行政裁定书，证明被告作出的撤销决定没有事实依据；五、 不影响其权利的行使。撤销决定认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告提供的证据一、证据二、证据三的 ...

人王某甲因房屋所有权登记一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王某甲不服濮阳县 年10月27日作出（2009）濮行初字第X号行政裁定，裁定驳回王某甲的起诉。王某甲不服一审行政裁定，上诉至本院。 原审法院认为，王某甲之夫 ...

四被告土地使用权纠纷案，后原告申诉撤诉，本院（1996）原民初字第X号民事裁定书准予原告撤回起诉。1999年原告又因地边问题到信访局反映，同年12月17日由 上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元，由上诉人李 ...