、海文委做出的第x号《行政强制措施决定书》、（2005）海法刑初字第X号刑事判决书、（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书、讯问笔录、询问笔录、施 倪某某的主观过错程度等因素确定的赔偿数额亦无不当。 综上，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

决定书》、内蒙古自治区包头市司法鉴定中心《司法鉴定书》、呼和浩特市中级人民法院（2006）呼行初字第X号行政裁定书和（2006）呼民四初字第X号民事裁定书及 的保护范围。 王某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

商标评审委员会受理撤销注册不当商标的申请，并不是中止商标侵权案件审理的法定理由，被告佳祥公司要求中止审理的请求不予采纳。原告没有提供其请求赔偿数额的证据 诉讼费不合理。 一审宣判后，国家工商行政管理局商标评审委员会于2000年1月4日作出商评字(1999〉第X号《“扭扭”商标注册不当终局裁定书》，裁定 ...

是从西山区税务局所复印，但该复印件上并无可证明来源的印章，故对该项证据本院不予确认；对于成本明细表，本院将综合全案情况作出认定。 针对原告申请本院调取被告生产 )昆民六初字第X号民事裁定书，中止本案审理。省人民政府于2003年6月23日作出云府法复字[2003]X号行政复议决定书，以违反法定程序为由， ...

销售，所以不存在对当事人造成任何损失的可能。 本院经审理查明某事实与一审查明某实基本一致，另查明： 新疆维吾尔自治区卫生厅于1993年12月30日 争议的侵权法律关系没有关联性，故不予采信。上诉人提供的乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事裁定书和自治区高级人民法院新立信函(2004 ...

兰猫”品牌持有人行使。 原告对此证的真实性、合法性无异议，但认为民事裁定书不属于新证据，不予质证。公告与本案无关。 证据⑿，由黄某鸿、黄某某、戴 为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议，人民法院应当 ...

2009年2月28日资金来源及资金占用明细表》； 14、江苏省射阳县人民法院《民事裁定书》、上诉状； 15、柏融公司2007年度《内资企业法人年检报告书》； 以上 。柏融公司发表如下质证意见：证据1-5的真实性予以认可，但证明目的不予确认，一审法院向刘某送达诉讼材料的地址是按照从石某区人民法院复印的 ...

证明田某丙不服一审判决，提出上诉，省高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。 10、本院（2009）益法民二初字第12-X号民事裁定书，证明周 但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条 ...

后华北仪器公司申请再审。2007年10月29日，该案经北京市第某中级人民法院民事裁定书裁定，指令原崇文法院对该案进行再审。2008年11月5日，原崇文法院 答复信访人。北京银监局未曾就瑞隆公司与前门支行之间的票据损害赔偿纠纷事项实施行政处罚。 一审法院查明上述事实的依据有：瑞隆公司提交的（2006）崇 ...

可在限期内变更诉讼请求，但蒙某依然坚持原诉讼主张及请求，一审法院因此裁定驳回其起诉。该裁定书已经对蒙某的实体权利进行了处理，按上述法律规定，蒙 案件的终审判决结果可以知道，南宁景达房地产开发有限公司在2002年7月25日被工商行政管理部门作出吊销处罚之后而注销的，该事实在该案的诉讼中，各方当事人都已经 ...