挂靠在陆林公司名下；陆林公司应协助亚飞公司及李某某办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜；在车辆挂靠期间，陆林公司应积极协助亚飞公司对车辆进行 后，李某某偿还了部分贷款本息，其余未按借款合同约定向建行二七支行履行还款义务，致使亚飞公司为李某某向该行承担担保责任，2007年12月14日垫付贷款本息x. ...

月4日，在庭审中，信用联社增加讼请求：2007年11月19日的《借款合同》，信用联社应在抵押范某内优先受偿。理由为：信用社与碱业公司签有抵押合同并 担保协议》等证据，不能证明信用社、碱业公司以及鑫炜公司原股东三方合意串通的事实，故其请求确认担保无效的理由不能成立，本院不予支持。信用社与碳素厂签订的《 ...

国通公司的汽车一部，并办理了贷款和保险，与原告举证相互印证。3、“汽车消费借款合同”一份，用以证明王某某购车，保险公司提供保险的真实性，合法性。原告质证后认为 购买的汽车为其与王某某的共同财产，共同承担债务，共同归还借款，并同意将所购汽车作为抵押担保物。之后，被告国通公司与被告王某某签订了《购车协议》 ...

资料，支行送分行审批，审批下来后就签订借款合同，因为上家（即被告）原有的抵押未消除，故支行要委托担保公司进行担保，担保手续办好后支行将下家获批贷款（ 、被告及其均去了松江区房地产交易中心，但是因为此时尚不具备过户的条件，所以三方进行了商谈，其告知被告转按揭贷款已经在丁银行办理，所以当日原、被告口头约定 ...

与山东之间；（2）2008年7月25日在签订合同之前，被告向原告借款100万元就以该房产作的抵押担保，并且原告对房产实地核实过，对房产面积没有异议； 第三人的款转为焦某已付首付款； 4.委托过户协议一份，证明原被告及开发商签订三方协议，被告将房产卖给原告，原告此时有机会得知房屋的价格； 5.诉争房产在 ...

按月等额本息还款法，每月归还贷款本息2289.20元；三方约定选择的借款担保方式有履约保险、保证担保和抵押担保三种方式；同时还约定了被告大扬运业公司 次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市忠县大扬运业有限责任公司忠大运[2002]X ...

期限，建行朝阳支行同意展期还款，银鸿公司同意为顺和利业公司提供担保；原借款合同项下借款1835万元，截至2006年4月16日，顺和利业公司尚未清偿的 。 本院认为：顺和利业公司与建行朝阳支行签订借款合同，银鸿公司为此与建行朝阳支行签订《保证合同》，此后三方又签订借款展期协议书，均是各方当事人的真实意思 ...

该笔欠款的权利。三、丙方愿提供其在北京朝阳区御东花园两套房屋作为乙方清偿本合同项下的债务的抵押担保，两套房屋面积665平方米。四、丙方抵押担保的范围 9月10日，成远饭店出具担保书，愿意就湖南长丰公司、汇龙公司、房地产公司三方于2007年8月20日签订的债务清偿协议书中所指的湖南长丰公司的剩余债权提供 ...

（罗某某）和担保人（大扬运业公司）于同年6月19日签订了《汽车消费借款合同》，约定：由原告向被告罗某某提供汽车按揭贷款x元，期限从2006年7月 采用按月等额本息还款法，每月归还贷款本息1655.40元；三方约定选择的借款担保方式有履约保险、保证担保和抵押担保三种方式；同时还约定了被告大扬运业公司为罗 ...

月24日双方签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书无效。13．要求被申请人归还向申请人借款40万元人民币及利息25．6万元人民币，合计65．6万元人民币。14． 共有房产证并以合作公司名义为其在××市投资的其他企业贷款提供抵押担保，违反了合作合同第17条、《中外合作经营企业法实施细则》第16条第2 ...