的误工损失，原告应提供劳动合同、工资签收记录或银行对账单、税单及其他证据证明其误工期间工资的实际减少，否则按最低工资计算。上海双良汽车租赁有限公司的证明 财产损失赔偿限额为2,000元。事发时，该车在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

元计一个月。原告主张误工费960元，被告认为死者已过退休年龄且无劳动合同，故不认可。原告主张交通费1,000元，被告只认可500元。原告主张器具 的相关办法确定。本事故发生在机动车和行人之间，由此造成原告人身损害的，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出 ...

请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计132,357.30元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神 误工费，原告诉请按照2,000元/月的标准计算，并提交了个体工商户营业执照、租赁合同等证据材料予以佐证，被告则辩称对此不予认可。本院认为，原告所提交的 ...

、保险单、居委会证明、结婚证、从事保姆工作证明、雇主身份证、动迁协议、商品房预售合同、公证书以及本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即被告在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。超过责任某额的部分，应由顾某 ...

。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中华公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失 其主张的衣服、裤子损失未提供任何证据，仅凭原告提供的手机照片、其与上海移动通信有限责任公司签订的相关协议，并不能证明其手机系在本次交通事故中受损 ...

被盗车辆，车主已向公安机关报案，该车辆的机动车交强险也被取消，致使原告在被告拒不承担赔偿责任的情况下也无法从保险公司获得相应的赔偿。2009年2月18 为119,806.80元。原告同时提供了其与霍尼韦尔汽车零部件服务（上海）有限公司签署的劳动合同及退工证明。 原告又提供了其母亲雒满翠的误工证明一份（ ...

故不予认可。营养费认可30元/天，对期限无异议。交通费只认可原告在上海就诊及处理交通事故所发生的费用计200元。残疾赔偿金根据原告提供的证据只能 、劳动合同、户籍资料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由机动车一方的保险公司 ...

2010年1月的税单情况看，叶某收入未减少，原告亦未提供叶某的劳动合同、原告伤后每月税单、工资签收情况或工资入卡记录。庭审中，原、被告一致 的各项费用，本案系一起机动车和非机动车之间发生的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，杨浦公安局交通警察支队认定被告宋某负事故的全部责任。被告某保险公司作为事故车辆交强险 ...

承担交强险之外的赔偿责任，不对李某某主张权利。 二、事发后，原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院，进行治疗，共花费医疗费1,439.53元。原告为 公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方 ...

魏某某，上海上华律师事务所律师。 委托代理人杨某。 被告许某某。 被告某某保险股份有限公司某某中心支公司。 法定代表人姬某，总经理。 委托代理人余某，该公司 月8日。 以上事实，有责任认定书、机动车行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、工资单、交通费收据及当事人陈述 ...