存在过错。涉案图书通过被告王府井书店等各大书店及当当网、卓越网进行销售。故起诉要求：1、被告三联书店停止复制、发行涉案图书，销毁库存图书；被告王府井书店 以封面设计者署名，原因在于范用先生作为当时出版社的领导要对图书进行整体审查，为避免自己设计封面、自己审批之嫌，范用先生不同意标明其为封面设计者，故在 ...

，他还不肯罢休，现在在这个家中我是一点安全感也没有，这怎么能谈共同生活。我在单位下岗后，到处做小工，挣零用钱，维持家庭的基本生活，而被告身为国家 ，后原告自愿申请撤回起诉。原告于2010年3月10日再次起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而 ...

、6有异议。保单必须附有保险条款，还有损失没经定损，怎么晓得损失多少，保单不规范，复印件不认可。对被告李d5N和刘某乙及被告公路局提供的证据认为 无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年9 ...

粘合剂包装桶认为均是其起诉以后商侨公司重新制作的产品质量数据，与本案没有关联性，其不予认可。对粘合剂理论资料认为不具有专业性，不能作为定案依据。 鉴于双方对 专家，仅是专门做交通事故痕迹鉴定，其对包装桶怎么开口，如何封口的基本常识不了解，其外行得出的鉴定结论不应采信。质量研究院的鉴定报告也存在严重漏洞 ...

没有过错。在派出所的调解下，卢某甲的家人已赔偿了原告x元。现在原告再起诉，要求其赔偿损失，没有任何理由和根据，请求法院驳回。 被告卢某龙对其辩称的 。被害人虽是未成年人，但他本身也是小学生，也是受过相应安全教育的。再者，原告作为被害人的监护人，本身也存在一定过错，没有尽到监护的义务。事发前，监护人也是 ...

后来说是看情况。金某公司给了个涨价联系单，公司领导怎么定的就不清楚了。涨价问题好像是说过，涨没涨价记不太清楚了。 六、本院二审开庭时，嘉隆公司申请 80泵作为泵送工具，不能采用60泵作为泵送工具，但嘉隆公司主张金某公司采用60泵作为泵送工具造成工程质量问题，未提供相应证据，且至原审起诉时嘉隆公司并没有 ...

某权去世，其法定继承人即其父孙某甲、其妻杨某某、其子孙某乙、孙某丙申请作为原告参加诉讼，同时，四原告提供了孙某权的话费清单以证明2009年4月20日被告王 没见过孙某权在工地干活，原审却不采信错误。6、孙某权起诉时称是去拆模板，但在事故发生时房屋还没有进行浇灌混凝土，怎么会拆模板明显与事实不符。 孙某 ...

被上诉人的借款介绍人。上诉人所借郭桂君的30万，在2008年4月12日被上诉人起诉前已经全款还给郭桂君，一审判决上诉人再偿还被上诉人借款，上诉人岂不是一次 约定利息，至于，郭在借条上的批注，是郭的个人行为，上诉人根本不知道此事，怎么谈得上双方真实意思的表示。3、原审严重违反审理期限。严重违背民事诉讼法 ...

的东院墙修复。2008年7月被告将院墙修复，关于其它损失被告迟迟不予解决。故现起诉要求：1、被告赔偿原告修复地锚费用5173元；2、被告赔偿原告经营损失x元（ 无异议，被告对该评估报告书的质证意见为：程序存在瑕疵，结论缺乏公正性，不能作为认定事实的依据。 根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案 ...

部分金额x.83元”，这部份内容令人费解，原告作为广西知名企业，怎么会有售货未开发票呢，且“回执”是唐某某在不知情的情况下签的，应视为无效证据； 原告向本院提起诉讼，请求被告给付货款，因其他原因原告于2009年9月24日撤回起诉，因未能履行，原告于2009年12月9日再次提起诉讼请求被告支付原告货款x ...