黄某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人罗某某、被告岑某、廖某、岑某到庭参加诉讼，被告岑某、岑某经传票传唤不到庭参加诉讼。 地上附属物回归原告经营，本案受理费由被告负担。 原告举证如下：1、身份证；2、土地转包申请书，证明原告向11小组申请将土地转包给被告及双方约定的内容；3、某某村X ...

后，依法由审判员李文斌公告送达后适用简易程序公开于2011年8月16日、2011年9月27日开庭进行了审理，原告曹某及其委托代理人陈伟丽和被告委托 销案申请书和和解协议书； 庭审调查中，被告对原告提交的证据1的真实性和关联性均有异议，从内容来看，永兴县煤炭局医务室的门诊，对医生出具的门诊单不具有合法性 ...

（以下简称龙鼎公司）为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告理工学院附中的委托代理人白汉新、被告众志公司的委托代理人刘建伟、 房屋租赁合同承租人的主体是众志公司，不是超源公司，也不存在一房两租的问题；所以该申请与本案无关；2、该申请书是打印的，是在建材厂公章上打印的 ...

有利害关系的第三人郑州豫新置业有限公司参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人，被告郑州市工商某政管理局的委托代理人，第三 拟任法定代表人签署的变更登记申请书。”并未规定需原任法定代表人到场。因此，不论作为原法定代表人的原告是否向我局声明、是否到场，都不影响我局对登记申请的 ...

（2010）南民申字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。原审原告谷建、司玉玲、原审被告赵某某及其委托代理人许可力到庭参加 法院在查明事实的基础上所做出的判决正确,应予维持。 赵某某称，1.建房申请书中的“高度不超过围墙两砖”是生活区负责人要求赵某某添上的，与谷建无关，谷 ...

向第三人送达了参加诉讼通知书，并依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告的委托代理人、第三人王某某及其委托代理人 的档案材料：天水市秦城区房屋产权登记发证办公室收件收据存根、身份证复印件、私有房屋登记申请书、房屋四至墙界申报表、房屋分幢勘查表、被注销的原在胡某甲 ...

2009）辽立三民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人再审李某某及其代理人、被申请人王某某及其代理人、原审第三人 房屋的所有权。所以，房屋买卖合同中的买受人与房屋所有权人不存在必然的联系，李某某在再审申请书中阐述“只有购房当时的房屋买卖合同中的买受人才能成为房屋 ...

中提出。 被执行人彭某某、帝鑫公司答辩认为：1、申请复议人在申请书中陈某的内容与事实不一致，在听证时，芦淞区法院多次询问申请复议人是否收到芦淞区法院的 号执行裁定书，驳回湘鄂情公司的异议。 本院查明，2008年6月24日，芦淞区法院在审理原告陈某与被告彭某某、帝鑫公司民间借贷纠纷一案中，依原告陈某提出 ...

裁定，裁定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原审原告委托代理人张瑞霞（特别授权），原审被告刘某某及其委托代理人朱 《借款申请书》、《保证担保借款合同》、《展期还款申请书》上面的签字和签章均不是刘某某本人所为或者委托他人所为的。2、《保证担保借款合同》、《 ...

行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于同年4月27日公开开庭审理了本案。原告法定代表人宋某某、委托代理人姜某某、倪某某、被告委托代理人 所应当提交的材料中，并不包括须经地方人民政府同意的书面申请书和准入评审申报表，原告的该项申请内容依法不属于被告南翔镇政府的法定职责范围。原告认为被告不 ...