人欧阳新初，并无不当，而欧阳新初并未对此进行举证，则应承担举证不能的不利后果。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人欧阳新初负担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

量仅一次且销售仅限本次，之后再无进货销售，该产品没有什么销售量和多大的盈利。我方之前是不销售该产品的，当初是应原告要求才订货。原告是利用诉讼 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五百五十元(原告已预交)，由原告上海三进装潢制品有限公司负担一百元 ...

来往过程中，通过事实确认属于代销关系，则不存在逾期付款的情况。即便按照购销关系，购销协议中也并未对逾期付款利息和损失有明确约定，且靖兴药业公司诉请的 ，应该是代销，可罗平县中医医院并未举证证实所谓的行业惯例到底有些什么约定俗成的内容。此外，根据合同有约定，依合同，合同没有约定，依惯例的法律原则，本案的 ...

秀支行米市分理处提前支取存款，越秀支行米市分理处向该人支付了存款4万元及利息，交通银行广州分行江南支行新港西分理处、交通银行广州分行越秀支行米市分理处均是 认为，既然鉴定结论和本案结果无关，那么一审法院指令上诉人做笔迹鉴定的目的是什么不是多次一举吗更为甚者，笔迹的鉴定是因为银行的主张而引发的，既然结论 ...

的经济损失项目及数额缺乏依据。即使有产生预期收入的减少，如前所述，也是由于原告拒不解决问题而引起的，一切后果应由其自行承担。再次，原告 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元、反诉费4085.50元、财产保全费700元，共计6186.50 ...

时，法院无法强制其履行，而只能依法支持权利受损害人的损害赔偿请求权来追究清算主体不履行的法律后果，责令其与公司一起承担连带赔偿责任，使清算主体因怠于履行清算义务或不 是退款，其前提是有交款在先，无需周某某再举证便可证明，兆宇公司把周某某所交的集资款退还给周某某，是债的清灭，法院凭什么要判周某某再还给兆 ...

的使用权＂。第三条约定的是土地的四至。第四条约定的是＂补偿金＂，并非什么＂债权＂。其第二款并约定＂甲方需取得土地使用权人的同意＂，若是＂债权＂转让 五十八条的规定，原审判决东鑫公司向泰和公司返还定金９８．８万元、不支持泰和公司的支付利息的请求，并无不妥。综上，原审判决事认定事实清楚，处理正确，应予维持 ...

乙以本人名义贷款5万，他了解到还有四个村民帮张某乙贷款共计7万，这些利息是由张某乙一人来还的。 7．证人李某某的证言证实，张某乙分三次找他共借了（略 4点左右，王某某、周某某和唐某甲在唐某打牌时，张某乙来看打牌的，具体什么时候走的不清楚。5点多打牌结束之前，张某乙已离开唐某甲家。之后唐某就发现小孩唐某 ...

其投资购楼款及利息，请你方见此函应速将该款退回我公司指定银行账户上。如你方拒不退款，我公司将上告国家有关部门，由此引起的一切后果由你方承担 与金川公司签订的《退款协议书》是否属显失公平予以撤销的问题。在民事活动中，什么情形下签订的合同属显失公平，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

.18元。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告负担。 上诉人中国农业银行三水市支行不服上述判决， 期间也没有提出该主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。 ...