审判长曾阳春 审判员彭秋雨 人民陪审员尹明 二00九年二月十六日 书记员王隽 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出 的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并 ...

撤销。即便依《民法通则》的相关规定，邹某某也应当在2年内提起诉讼。现在时隔四年多了，却一纸诉状诉至法院，如此起诉显然超过法律规定的诉讼时效。四、工会转让 批复》，内容为：“长沙马王堆农产品股份有限公司工会：你会报来职工持股会第一届理事会选举结果报告收悉。经研究，同意由沈绍桂、石应珊、刘怀义、周双思、王 ...

、硕士发出邀请并希望得到博士、硕士学位论文作者的许可以将相关学位论文加入学位论文数据库，并向博士论文或博士后研究报告的作者支付80元现金以及300元面值的“ 官某某对《基》文享有著作权。万方公司辩称学位论文的著作权不应完全归属于某者，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 学位论文数据库宣传资料标注“版权 ...

。 开封市部分政协委员、人大代表《关于当前开封市生产经营刺绣工艺品的调查报告》及开封市旅游管理委员会《关于“汴绣”的情况说明》表明：自1995年以来，开封市陆续成立了 法律正确，应予维持。原告开封汴绣厂的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

。 开封市部分政协委员、人大代表《关于当前开封市生产经营刺绣工艺品的调查报告》及开封市旅游管理委员会《关于“汴绣”的情况说明》表明：自1995年以来，开封市陆续成立了 法律正确，应予维持。原告开封汴绣厂的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

被告签订的《建设工程施工合同》的效力问题。该合同出自双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，因此合同有效。 ，上诉人对混凝土量有异议，但其没有就鉴定意见书中具体分项提出意见，指明鉴定报告中哪些项目多算，而是认为大概多算多少，对综合单价也未提出具体意见，而 ...

具备了相应的事实基础，同时，基于社会力量合作办学这一模式符合民办教育事业的发展基本趋势，浦申公司的诉讼请求亦不存在法律上的障碍，应予支持。浦申公司对锦绣 庄某涉嫌经济犯罪，相关的帐册被公安部门查封，为查明已归还的600多万元的原始凭证，准确地确认所涉债权债务的数额，向法院申请签发调查令，本院予以准许。 ...

非法限制了张某某解除劳动合同的权利，更与《劳动法》第一条确立的保护劳动者保护合法权益的原则背道而驰。提前三个月向公司打报告也违反了《劳动法》第 某某以此为由要求张某某支付违约金毫无法律依据，原审法院以此认定张某某违约属于认定事实错误。另外，依据劳动部1995年X号文的相关规定，由于用人单位原因导致合同 ...

享有的商标专用权、著作权、商号权以及商业信誉，原告的诉讼请求能否成立，应当依照相关法律规定以及当事人所提供证据予以确定，本院对其逐一分析如下。 一、关于三 本院不予审理。 五、关于原告提出的侵犯原告荣誉权的主张。 原告认为被告混淆原告与被告间的特许经营关系，盗用原告的社会荣誉和业绩，构成虚假宣传，并且 ...

牌妇科洗液的侵权商品，给原告造成了一定的经济损失和恶劣的社会影响。 四、原告康美公司为制止被告的侵权行为而起诉支出的合理律师代理费为x元。 本院认为： 一 药房转让给了闫某某经营，并在转让合同中约定了对闫某某的违法经营不承担责任。但该约定与我国有关法律、法规相违背，系无效约定条款。且双方在签订转让合同 ...