日出生，章丘日月化工有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 说明书； 附件9：公开日为1998年12月16日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书； 附件10：授权公告日为2003年10月22日、授权号为 ...

。专利复审委员会在第x号决定中认定：附件1所示实用新型专利的公开日早于本专利申请日，其说明书附图显示了该实用新型的产品外观，故附件1符合 ，本专利产品的购买者和使用者往往为冰箱的生产商和维修者，冰箱的生产商和维修者通常对本专利产品的外观设计状况具有常识性的了解，对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上 ...

，其中记载“本手册已开始发行出售”,该书于1989年7月已被公开，属于本专利申请日之前公开的现有技术。邕江药业公司提交的反证1和2,由于同源 》，准予四川省医学会注册登记。在四川省医学会填写的四川省民政厅监制的《社会团体申请登记表》中“社团名称”一栏填写为“四川省医学会（原名中某医学会四川分会）”， ...

安装可视激光发射装置和圆柱形透镜，可以极大地提高精度。 2005年9月16日，专利复审委员会就屠某某针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。在口头审理过程中 认为：一、经审查，对于对比文件1－5和附件7中所涉及的三份同族专利申请的真实性以及对比文件1、3－5的相关部分的中文译文予以认可。二、关于 ...

专利说明书x的复印件； 附件10：公开日为1998年10月21日的中国发明专利申请公开说明书x的复印件； 伊利诺斯公司于2005年4月16日针对上述无效 、15、45-49、58、60、68-71也具备新颖性和创造性；从属于本专利权利要求17的权利要求42、52、53、55、56也具备新颖性和创造性。 ...

。 北京市第一中级人民法院判决认定：附件1是他人在本专利的申请日以前向专利局提出并且在本专利申请日以后公布的专利申请文件，因此附件1只能用于评价本专利 ：“广州中科华源科技有限公司”的公司简介复印件，共1页。 经形式审查合格，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并依法成立合议组，于2006年8月17 ...

9－3以及附件10’的组合不具有新颖性和创造性。上述附件能够构成证据链条，证明本专利权利要求1－3的技术方案由于球土的销售而构成使用公开。通过反向技术能够测定SD-2、SD-3产品的配比，从而证明该产品的配方在专利申请日前被公开，构成现有技术。本领域普通技术人员根据公开销售的SD-2及SD ...

”的印章，故本院对上述材料均不予采信。 上述事实，有第X号决定、本专利申请公开说明书、本专利说明书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案二审的焦点问题是本专利授权文本中的“硬质泡沫塑料”对公开说明书中的“泡沫塑料”的修改能否从原说明书中直接地、毫无疑义地确定，该 ...

公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利说明书的实施例部分对显微镜摄像装置进行了说明，载明了在棱镜和摄像机之间 这两类摄像显微镜的工作方式，但是说明书中并没有记载其它能够证明在本专利申请日之前这种所谓“公知的摄像显微镜”所涉及的技术内容已经处于公众能够得知 ...

的现有技术。 2、关于专利法第二十二条第二款 （1）关于利用附件1—3、6—9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案相比，区别在于：图纸中虽然将整个电度表接线盒分隔成多个腔室，但是 ...