诉讼主张，原告洛阳信用合作联社所举证据为： 1、个人借款申请书一份； 2、洛阳邦尼公司董事会同意担保的董事会意见书一份； 3、洛阳邦尼公司营业执照、组织 约定的债务履行期限届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给被告符某义借款x元。 另查明，中国银行业监督管理委员会河南银监局于2006 ...

原告的当庭陈述，经合议庭评议，本院认证如下： 证据1，系职能机关出具的企业法人身份证明和个人身份证明，属合法、有效证据,予以认定；证据2，有原、被告的公章 原、被告双方结算，被告下欠原告鸡苗款、饲料款、药品款、借款共计5839元，双方并自愿终止《合作养殖入户合同》。后虽经原告多次催讨，被告至今未还。 ...

与马×签订了《房屋租赁合同》，后收取租金及装修补偿费700万元，用于偿还洛阳信昌房地产开发有限公司的借款、购买个人保险、偿还个人房贷和车贷。 材料。 15、企业法人营业执照、被告人户籍及现实表现证明。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告单位洛阳信昌房地产开发有限公司、被告人史某某为给单位谋取利益 ...

的诉讼费用应由卜某某负担。刘砦村委会辩称卜某某起诉已超过诉讼时效的理由不成立，因为双方签订的合同期限到2005年6月1日到期，且卜某某自2001年10月就 的交纳承包金的条具中，有时任村主任的张小三出具的白条11张计16.4万元，为归还刘砦村委会及张小三个人借款本息，计入承包金错误，张小三于1996年 ...

李某某参加诉讼。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同是无效合同。本案中，原告从炎陵县矿业开发公司承包 采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障 ...

1,100,000元，上述两笔款项诚智公司应返还给邱岛公司，故变更诉请为：1、要求诚智公司偿付货款及借款等合计7,045,550.38元(8,579,458.38元 、化工区发展公司辩称2007年7月12日对账单上诚智公司财务章及购销合同上的合同章系杨某某或公司内其他人员伪造，但未提供证据予以证明，故 ...

提供的二栋综合楼(厂房)至今没有办理房产证。深圳市红农龙服饰有限公司系企业法人，注册资金5O万元。 原审庭审后，经原审法院主持调解，园区管委会、红衣龙公司均同意 借款是个人行为提供证据，原审法院将该借款认定为职务行为，并判定由上诉人承担偿还责任，符合法律规定。并且，该借款行为是在双方的合作合同履行期间 ...

合法有效，对抵押物和质押物享有优先受偿权。即使有相关判决确定车辆所有权属于司机个人，但不能由此认定抵押权和质押权无效，且抵押权设定在先，确认所有权在后。 人的财产所有权，其与交行商交所支行签订《借款抵押合同》和《借款质押合同》属无效合同。无效的合同从合同签订之日起即无效，对双方当事人没有约束力。郑州市 ...

签订了供货合同，结算了x余元，剩余部分未结算。因其欠赵某某借款未还，将该债权转让给赵某某。 又查明，中国石化中原油气高新股份有限公司2008年5月14日撤销 查明，2008年9月25日庭审中，闫吉超称“三气厂不与我个人签合同，三气厂与九豫公司签订的合同，油田的所有物资必须与油田供应处签订合同，合同签订 ...

庭审笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，黑白铁加工厂向农商行7o县支行共计借款13.5万元并签订了 1999年被吊销营业执照,依据法律规定,吊销是一种行政处罚行为,而撤销才是使企业消亡的行政行为,故而黑白铁加工厂并未从法律上消亡,农商行7o县支行应依法起诉 ...