费的情况。证人李某系广西融水县大东矿业有限公司的矿长，李某实，大东矿业有限公司不是台商企业，该公司没有一个叫李某功的人。⑶合作协议书、建设工程某工合同 。不仅如此，黄某己、李某丁等人还将所骗取的钱财以业务提成费、工资等名义予以私分，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二 ...

，但认为原告证据10中两份有关安邦财产保险股份有限公司的机动车保险单，记载的被保险机动车号牌为湘x，湘x车不是安邦保险某支公司的保险标的车辆， 年+4021元/年×10年÷3=x.59元；2、丧葬费按湖南省2009年度职工月平均工资标准2167.3元计算6个月，为2167.3元/月×6个月=x.8元。 ...

内两被告向本院提交下列证据： 1、代理人对唐祥国的调查笔录，证明4人挖沙钱均是平分，不是承包关系，证人代表原告做事等情况； 2、代理人对舒某丁、郑某丙的调查笔录， 河沙卖，尔后由唐祥国、舒某平、郑某丙儿子、郑某丙按8元/m3四人共同挖沙，工资每天结清，在经营期间由郑某乙、郑某丙、舒某丁每人轮管10天帐 ...

说给吴某仁开工资没有证据，但吴某仁是房班的工头，我不开工资能行吗并有几个人都是开工资了，还有张某丁、张某丁、张某丁在干活。他们都 有据，本院予以支持。根据本案的实际情况，以由被告张某丁承担70%的责任即赔偿原告财产损失x.95元较为适宜。原告请求的办理丧葬适宜支出的合理费用没有相关证据予以证明，应归入 ...

一村X栋X房屋进行改造时，欠何松泉工资1000元，为夫妻共同债务。 原、被告有争议的夫妻共同财产及夫妻共同债务有：1、位于株洲市X区董家段办事处中华 栋X号房屋的购买权以及x元房屋预付款的问题。本院认为，该房屋的购买权不是现实财产，所以不宜作为夫妻共同财产予以分割。但该x元房屋预付款属于夫妻共同财产， ...

的死亡虽是在工作时间和工作场地内，但不是从事本职工作，而是个人行为引起的，不符合工伤认定条件，从而作出不构成工伤的认定。原告代某甲、庹某不服，向复议 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自某份额，对共有财产 ...

协某书，拟证某被告侵犯被告经营权造成原告损失的事实； 4、株洲市开锁服务登记表、工资收条，拟证某被告两次侵权的事实并造成原告损失的事实； 5、回某、特快专递 异议，对证某目的有异议，且与原告无关；对证某6无异议，认为潘某是代表市场方而不是个人的行为；对证某7无异议，但是合同签字除了盖章还有两人签名，罗 ...

的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告 x元，贷款期为10年，贷款金额为x元；于2006年7月28日与沈某强共同购买位于株洲市X区X路X号金帝商业广场X单元X号商铺，产权人为沈某（占50 ...

的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告 x元，贷款期为10年，贷款金额为x元；于2006年7月28日与沈某强共同购买位于株洲市X区X路X号金帝商业广场X单元X号商铺，产权人为沈某（占50 ...

的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告 x元，贷款期为10年，贷款金额为x元；于2006年7月28日与沈某强共同购买位于株洲市X区X路X号金帝商业广场X单元X号商铺，产权人为沈某（占50 ...