原审上诉人(一审被告)南海市X村沙坑恒力陶瓷磨具厂，住所地佛山市X村镇X村工业区。 投资人何某某。 原审上诉人(一审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族， 发包方为企业资产的所有者，承包方为施行承包经营的企业或个人。在本案中恒力厂与利原厂并没有取得中盛厂的生产经营自主权，对其资产也没有占有、使用、 ...

内，应扣除已得款项5119元以及领取客户返利款230元。陈某确认其个人系博臻公司实际投资人，且独立经营该公司，在原合作三方某订补充协议，丁某某与薛某某 或变更博臻公司的工商登记。故博臻公司实质为陈某的独资公司，根据我国法律的相关规定，此类企业的企业主应对企业之债务承担无限责任。故原审判决陈某与博臻公司 ...

有限公司、上海科勒国际贸易有限公司、佛山科勒有限公司虽为外商独资经营企业，但原告也没有任何证据证明其投资人就是本案原告或与本案原告有某种关联关系。 14.真实性有 能证明原告所要证明的内容，恰恰证明原告英文的翻译是“克勒”，并且是一个人的姓氏，不是原告商标的“科勒”。 45.三性均没有异议，但不能证明 ...

地产后，否决了这一提议。随后被告人梁某某决定自己购买，因梁某国家工作人员，不能个人经商办企业，为掩人耳目，梁某某即以鲍某鑫的名义与蓝天公司签订了资产转让协议书，后又 某某说鲍某鑫是他招的商，是北京一大老板，但从未见过鲍某鑫，实际的投资人是梁某某。梁某某接手海红港公司时只剩下债务了，帐是重新建的。梁某钱 ...

辩称，原告将我公司列为本案被告无事实根据和法律依据。我公司是由焦某某个人出资设立的自然人独资公司，不存在与其它煤矿合并的行为，更不存在与其它煤矿变更的问题， 资格未被撤销，应通知坡兴煤矿的开办人或合伙投资人到庭把事实弄清。坡兴煤矿的企业性质登记的为集体企业，但宝丰县法院和平顶山中院在审理冯次会诈骗一案 ...

清算，以其财产对外承责。 本院认为，被告香港瑞晖有限公司为香港注册成立之企业，本案为涉港借款合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为借款合同 该笔借款承担个人责任，属于加入的债务承担，依法应对欠款承担连带清偿责任。被告瑞晖实业(深圳)有限公司已被吊销营业执照，但未依法清理。作为其投资人的被告香港 ...

2009年3月20日至2012年12月31日，经营者姓名为毛玉芬，组织形式为个人经营。 原告对该份证某异议为：毛玉芬已出庭作证，证某了其并没有 抚养费是法定义务，该证某与本案无关。 3、希腊神话夜总会企业名称预先核准通知书一份。证某希腊神话夜总会的投资人、投资比例、投资额的事实。 原告对该份证某异议为 ...