尚应支付上诉人工程款（略）元。原审认定事实不清，判决有所不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)初字第X号民事判决； 二、被上诉人上海帅奇鹿业有限公司应 ...

本院不予采信。综上，贵隆公司上诉理由不成某，原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5510元，由上诉人上海贵隆经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

上诉人要求返还7000元押金的诉讼请求不予支持的处理并无不当，本案可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币266元，由上诉人上海航空股份有限公司衡山路售票处负担。 本判决为终审判决。 ...

法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币27，156.10元，由上诉人上海外经国际冶金工程技术有限公司负担。 本 ...

信。综上，凯丰公司的抗辩理由不成立，本院不予支持，原审法院判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6，098.40元，由上诉人上海凯丰房地产经纪有限公司负担。 本 ...

为一名)，同意股份73%。叶某某、徐某某等认为上述决议违反《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)及公司章程，故作出了反对或弃权表决。上述决议形成后， ，故原审认定调整股权分配决议“无法律依据及章程的约定”显属错误。二、《公司法》、注册会计师行业指导意见及公司章程中均未约定董事、监事人数的变更属 ...

也未违反相关规定，应当认定为有效。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海科达光电器械经营部和周某甲共同负担。 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商初字第X号 原告杭州新生印染有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区X镇。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王 内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、一百三十一条第一款 ...

弥补被上诉人出资瑕疵的事实。此外，将公司利润转为实收资本的行为也是不符合公司法及公司章程规定的。因此请求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人辩称： 和法律依据，本院不予采信。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

上诉人的上诉请求，依据不足，本院难以支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，557.13元，由上诉人上海骋风广告有限公司、上诉人李 ...