《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，征收土地的补偿费用包括了土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。佛山市三水区X镇投资管理有限公司 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

土地使用证的事实清楚，证据材料确凿，适用法律法规正确，程序合法。张某某认为彭州国土局的具体行政行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第（二） 了X号国土证的X号通知。 本院认为，被上诉人彭州国土局系彭州市的土地管理部门，具有办理国有土地使用权注销登记的行政职权，其作出X号通知系其履行行政职权 ...

与原审判决无异。 被上诉人郫县政府向原审法院提供的法律依据为： 1、1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》（2004年第二次修正）第十六 是在1970年左右由当时的各生产队用水田调换而来，其后梨园历经由上诉人管理并由上诉人向被上诉人平乐村村委会上缴管理费、被上诉人平乐村村委会将该宗土地 ...

在没有其他证据佐证的情况下不予采信，本院亦不予采信。关于证据２，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款：＂农村村民住宅用地，经乡（镇） ＂有悖于本案法律事实＂。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律、法规错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院《关于 ...

答辩人在作出行政决定书时，严格按法定程序、依法办案。在适用法律问题上，处理决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，同时按尊重事实、历史；有利于生产、 耕作，争执双方均无充分的证据证明该地的归属。1957年高级社期间，为了便利耕作和管理，在原惠阳县X乡长魏峰(已故)等人的主持下，组织上诉人与第三 ...

确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上的附着物及青苗补偿款 号民事判决； 二、被上诉人佛山市南海区X镇X村竹园村X组应于本判决发生法律效力之日起10日内退还上诉人青苗补偿款7400元。限履行完毕。 本案一审 ...

确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上的附着物及青苗补偿款 X号民事判决； 二、被上诉人佛山市南海区X镇X村竹园村X组应于本判决发生法律效之日起10日内退还上诉人青苗补偿款（略）元。 本案一审受理费486元 ...

确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上的附着物及青苗补偿款 号民事判决； 二、被上诉人佛山市南海区X镇X村竹园村X组应于本判决发生法律效力之日起10日内退还上诉人青苗补偿款（略）元。 本案一审受理费806元 ...

，四张收据系李龙武开出，部分款已被李龙武取走。 原判认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第六条第二款、第八条的规定及国家土地管理局《确定 正确的。原判认定的主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

光公司的一切责任和义务，侨光公司与本案处理结果没有法律上的利害关系，不予合并审理。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一 内部文件，未向社会公布，不宜作为判决依据。土地属于特定物，其转让依照《中华人民共和国土地管理法》和《海南省经济特区土地管理条例》的规定，属于要式行为，应在 ...