查明：原告系新乡X村X村X村位于耿黄大道以北、耿黄变电站以东的耕地1.486亩。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件 其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X ...

查明：原告系新乡X村X村X村位于耿黄大道以北、耿黄变电站以东的耕地1.214亩。2005年9月5日，新乡市人民政府作出新政土[2005]X号文件 其中载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X ...

管理机关进行了审核，发证机关予以批准。根据以上事实，兰考县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》有关规定，依法为程某丙颁发了集建（）字第 规定，属程某违法，依法应予撤销。被告的辩称理由及第三人的参诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

使用权争议应属土地权属争议，而土地权属争议指土地权属不清，未经人民政府依法确认登记，致使土地权属不明导致的争议和纠纷。本案中，上诉人王某某及被上诉人马村卫生院均持有政府颁发的土地使用权证。因此，一审适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

作出（2009）新新民初字第X号民事裁定书，裁定：驳回原告刘某甲的起诉。原告刘某甲不服，上诉到南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2009年 以上人民政府处理。个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”。而被告却适用《中华人民共和国土地管理法》第十条，该条法律规定 ...

灰角建围墙发生纠纷。被告濮阳县X乡人民政府经调查，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定于2010年9月26日作出濮郎决字[2010]X号 处理决定自相矛盾，既然维持现状，又重新划分边界，让人无所适从。因此，被告作出的处理决定认定事实错误、证据不足、程序违法，请求本院依法撤销濮阳县X乡人民政府 ...

的通知》)(豫政(1992)X号)第四条、《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，本着尊重历史和面对现实的原则，将争议地北片约190亩确权给隗某 日，驻马店市人民政府作出驻政复决字（2010）X号行政复议决定，维持正阳县人民政府作出的正政土行决字（2010）X号土地权属争议处理决定。 本院认为，上诉人 ...

经批准使用灵峰花园项目“国有建设用地使用权出让合同”及相关材料向贺州市人民政府提出土地登记申请并通过审查。2008年12月31日，贺州市人民政府批准登记，将该 使用证书，面积总计为x.231平方米。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定,被告贺州市人民政府有权对本案第三人使用 ...

送达当事人。 9、贺州市人民政府《关于由富川瑶族自治县人民政府重新作出处理决定的通知书》，证实贺州市人民政府责成富川县人民政府对珠紫塘肚等三处 [2009]X号处理决定书，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,被告富川瑶族自治县人民政府有权对本案争议 ...

的程序进行，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 被告提供的证据材料有： 《中华人民共和国土地管理法》第十一条，证明被告颁证享有职权； 1994年杜宾 所有权证（已被生效判决撤销）；2005年杜宾泉因故去世；2010年原告得知该土地使用证后，认为被告为杜宾泉颁证行为缺乏事实根据，证据不足。为此，原告 ...