公安行政处罚决定》；二、责令叶县公安局在本决定生效之日起，30日内重新作出具体行政行为。2010年8月4日被告重新作出叶公（龚）决字（2010）第X 某民已死亡，且其主要处罚内容已实际履行，本院维持被告的具体行政行为已无实际意义。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

所调查的证人均没有目睹事情的经过。综上，被告扶沟县公安局大新派出所所作出的处罚决定认定事实错误、证据不足。要求撤销扶公（大新所）决字（2010）第 新派出所作为行政处罚执法主体并无不妥，第三人称本案的被告不应为扶沟县公安局大新派出所，无法律依据，其辩解理由不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

解决。由于闫某甲进行建设使用土地行为处于持续或继续状态，从始至乡政府作出处罚决定涉及到小屯村(1998-2010)和（2006-2020）新旧规划，乡政府在作出处罚 一审判决、维持该政府作出的对闫某甲的处罚决定的请求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下 ...

了详细周密的调查取证。长垣县公安局长公（苗）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的作出程序合法，事实清楚。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人未 法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持长垣县公安局长公（苗）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的决定 ...

起来，但并没有发生撕打。被告作出的濮县公（清）决字[2010]第X号公安处罚决定书认定原告将刘某乙打倒在地与事实不符。故请求本院依法判决撤销濮县公（清 决定的事实、理由和依据，并告知原告有权进行陈述和申辩，其处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

等理由根本不成立，上诉人履行了告知义务，但陈某某拒绝签字，有见证人见证签名。行政处罚决定书依法定程序送达给上诉人，有见证人当场见证，并在当时就通知了上诉人 支持。综上，原某判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

处罚决定书。另查明，现原告开封华建混凝土有限公司占地面积与被告开封市城区国土资源分局处罚决定中认定的33亩占地面积不符。 一审法院认为：被告开封市城区国土资源分局作为 的汴城国土（2008）第X号土地行政处罚决定，主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

及时予以撤销，故岚皋县林业局岚林罚书字（2009）第X号处罚决定书，事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款一项之规定，判决：维持岚皋县林业局岚林罚书字（2009）第X号处罚决定书。案件受理费50元，由范某某负担。 范某某不服，向本院提起上诉。其上诉称， ...

参加诉讼，被告法定代表人鄂某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告田林县工商行政管理局（以下简称县工商局）于2009年7月17日作出林工商罚字（ X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，原告诉请要求撤销理由、证据不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

月28日辉县市人民法院以拍石头乡派出所超越职权为由撤销了拍石头乡派出所作出的不予处罚决定书。后于2008年10月28日以辉县市公安局名义对任某乙作出辉公拍 公私财物这一事实。因此，被告的处罚决定书证据充分、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...