。 委托代理人贾某某，女。 委托代理人沈某，男。 原告张某某与被告息县公安局公安行政处罚一案，本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 并依法告知其权利，根据《治安管理处罚法》第三十四条第一款之规定，对其罚款三百元。请求你院按照《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，维持我局决定 ...

的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理等。2009年10月26日原告被移交给被告 意见不成立，本院不予支持，原告的诉讼请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

某丁也参与殴打我妻子高俊梅，属于多人、多次殴打他人，应当按照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第三项之规定处罚，但被上诉人使用该法第四十三条 有多人参与，故李某甲的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

丙也参与殴打我丈夫李某顺，属于多人、多次殴打他人，应当按照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第三项之规定处罚，但被上诉人使用该法第四十三条 预谋殴打高某某，故高某某的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

X号行政处罚决定书，以李某丁用拳头将李某甲面部打成轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予李某丁行政拘留5 以抢劫罪追究第三人的刑事责任的理由不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决如下： 维持被告延津县公安局作出的延 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县公安局于2009年5月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出方公（古）决字 ，程序违法，要求撤销处罚决定书的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持方城县 ...

上出于某意，客观上实施了伙同他人殴打孙某某的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，涉嫌殴打他人，应给予 的原因、经过、结果及各当事人的责任，处罚幅度适当，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持 ...

，并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议，汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕X号复议决定， 橡胶轮胎才会毁坏刘XX的田地和麦苗。被告对原告给予行政处罚违反法定程序，根据《中华人民共和国治安处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者 ...

上访时被北京市天安门分局治安大队查获。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予冯某某行政 处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定对孙某甲予以行政拘留五日的处罚证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上 ...