认定的事实属实。 本院认为：违反治安管理行为是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》禁止性规定的行政违法行为。被上诉人经调查认定原审第三人的行为不符合《 张宇声 二○一一年三月二十四日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件， ...

本院根据本案有效的证据认定原审法院认定的事实属实。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人沈阳市公安局沈河 张宇声 二○一一年三月二十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照 ...

、李彦杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告开封市X区第一分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，于2011年7月5日作出 适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款之规定 ...

，故该条不应再适用；对法律适用依据提出异议，认为被告无法证明《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条所提到的“强制性教育措施”就是指劳动教养，故被告适用 无不当。原告的辩解理由无事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市 ...

2010）第X号不予处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，决定对刘某申不予行政处罚。原告赵某某不服该决定，向商丘市 ）第X号不予处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某某要求撤销 ...

本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的，或者故意伤害他人身体的 法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于 ...

权利，且被上诉人李某某被限制人身自由，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十三条的规定，被上诉人李 违背了惩罚与教育相结合的处理原则。根据被上诉人的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事 ...

传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过，到案时间和离开时间，《治安处罚法》第八十二条第二款：对现场发现的违反治安管理人民警察经出示工作证件，可以 任何记载，亦应确认公安机关办案程序违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下 ...

被行政拘留三日，现又以“飞苍蝇”的方式参与赌博，其行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定的“屡教不改”，被告据此依照《国务院关于劳动教养的补充 决定，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合某，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

部的损伤程度为轻微伤。2010年11月4日沈阳市公安局和平分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出沈公（和）决字[ 张某乙声 二○一一年六月十三日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...