责任。本案肇事车辆已向第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制 根据本案实际赔偿情况，酌情确定律师费为人民币1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...

责任。根据本案查明的事实，原告与被告摩托车运动协会维修部驾驶员刘书成之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，该驾驶员负全部责任，本院据此确定超出“交强险” 已付原告现金x元，可在赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

陈述、谈话笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，致害一方应予以赔偿。肇事车辆在被告 顾xx垫付原告的115,616.73元，原告应予返还。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

财产保险股份有限公司保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定书， 中掌握的标准，本院对原告的上述诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...

，早已过了有效期，而原告的上海市临时居住证签发日期为2008年9月，系在交通事故发生后办理，故不同意按城镇标准计算该项费用，认可按农村标准12,324 ,000元的数额明显过高，具体数额由本院依法确定。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，不足部分由尉海生承担。经本院审查并核实，原告的损失并未超出被告尉××投保的交通事故责任强制保险和商业保险的保险限额，故原告的损失应当由被告××保险公司承担。 因其未提供相关证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理 ...

百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《 、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告陶××误工费1,120元、护理费450元 ...

出具的《门诊收费专用票据》两张，《病人费用明细清单》一份。据此证明交通事故发生后原告入住商丘市中医院住院治疗，住院五天，支付医疗费4922.13元，支付 人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

元、律师代理费4000元。 被告蔡某辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意部分诉讼请求。另垫付医药费719.5元 届退休，并领取养老金，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆已在被告人保上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为x元，故被告人保上海市分公司应在“交强险 诉某等实际所必需，酌情确定交通费为800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...