、法规规定，应为合法有效，对合同双方均有约束力；双方当事人均应恪守诚实信用原则，按约履行。永仁公司提出的双方签订的服务协议无效的主张没有事实 月5日起至判决生效之日止，以人民币6,284,750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费人民币59,286元，鉴定费人民币15,000元， ...

原告独自所有。 综上所述，本院认为，当事人从事民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告 迟延履行金的请求，因协议没有约定，应自被告违约之日起由被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告所辩理由与2007年7月1日原、 ...

认定。原告与被告宋某乙在借款合同中约定的利率，超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（年利息5.58%）4倍，对于超过部分的利息 两被告之间特殊的身份关系，加之被告宋某乙代被告徐某某从衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部取出被告徐某某的房产证及将该房产证交付原告刘某某等行为，足以 ...

XX公路XX号。 法定代表人张XX，理事长。 委托代理高XX，XX镇社区稳定服务中心工作。 被告上海XXXX有限责任公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX村。 法定 因双方对违约责任未作约定，也无法定情形，故对利息损失本院按中国人民银行同期贷款利率标准计算，并以不超过本金400,000元为限。被告上海XX ...

在案佐证。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定秉承诚实信用的原则切实履行合同义务。本案中，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告 货款付清之日止的利息损失（以本判决第一项确定的货款为基数，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期一年期贷款利率为标准）； 三、驳回原告陈某甲的 ...

佐证。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定秉承诚实信用的原则切实履行合同义务。本案中，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告 货款付清之日止的利息损失（以本判决第一项确定的货款为基数，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期一年期贷款利率为标准计算）； 三、驳回原告陈某某的 ...

全部购房款1，499，213元，赔偿原告装修损失630，433元，并按中国人民银行规定的逾期贷款利率向原告支付赔偿金223，534元；3.判令被告承担本案 是2006年10月；5.被告另重新提供的2007年4月经沈阳市房产产权登记发证中心批准给被告办的初始登记的批复及商品房面积审核分层分户表，用以证明 ...

请求中的代理费数额予以佐证，双方亦未就费用是否协商确定达成一致，该院将遵循诚实信用及公平原则依有关政府指导价格对报酬价款酌情予以确定。天威瑞恒公司辩称鑫恒 威瑞恒公司于判决生效后10日内给付鑫恒辰代理公司报酬x元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率偿付自2008年4月22日始至本判决确定给付之日止本金 ...

入本院，要求被告偿还原告保险费5753.81元。 另查明：安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司证明，该保费已由原告张某某垫付。 本院认为：原告替被告垫付保险费 信用原则，应承担还款的民事责任。原告要求被告承担利息损失,理由正当，本院予以支持;但利息应自2007年5月22日起至还款之日止按中国人民银行 ...

入本院，要求被告偿还原告保险费5753.81元。 另查明：安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司证明，该保费已由原告张某某垫付。 本院认为：原告替被告垫付保险费 信用原则，应承担还款的民事责任。原告要求被告承担利息损失,理由正当，本院予以支持;但利息应自2007年5月22日起至还款之日止按中国人民银行 ...