上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁辽东环岛房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区X路X号。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托代理人：师安宁 经审理认为，本案的争议焦点为诉争房产真正的权利人是谁，应按什么价格履行房屋买卖合同。 1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建 ...

男，X年X月X日出生。 第三人平顶山市金XX房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市新城区。 法定代表人关XX，任董事长。 委托代理人刘某某，男，X年X月X 一份，将上述房产再次转让给被告陶某甲，并约定由陶某甲向原告履行房产买卖合同及相关协议约定义务（详见2007年8月18日《房产出售协议》、2007年 ...

负担。 苏某某不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定涉案《房屋买卖合同》合法有效，且判决继续履行，与事实不符，与法律相悖：一、苏某浩于2009年 夫妻关系证明、身份证、户口本、商品房买卖合同、房产证等任何材料都不提供的情况下，以父母子女关系或夫妻关系可以构成表见代理为由，合法地将父母或夫妻共有的财产 ...

X支行，住所地上海市X区X路X号。 负责人支X，行长。 委托代理人毛X，员工。 委托代理人周X，员工。 原告马X为与被告吴X房屋买卖合同纠纷一案， ，给原告造成了巨大的经济损失。故请求法院判令原、被告双方签订的上海市房地产买卖合同继续履行，即判令被告立即与原告办理系争房屋的产权过户手续并立即交付房屋； ...

合同约定不同之处，以本协议约定为准。本协议未约定事项，甲、乙双方仍按买卖合同约定履行。4、若甲、乙双方任何一方违反本协议的，违约方应按买卖合同约定 到手价为158万元正，特此通知地一地产王某先生。原审中晟佑事务所称未收到过该传真件，冯某某、赵某某最终未能签订系争房屋买卖合同。 原审另查明，2009年5 ...

当事人未就该合同争议选择应适用的法律，依照最密切联系原则，本案属买卖合同关系，应适用卖方住所地法律，即中国法律。 宏丰公司、正龙会社之间签订的买卖合同系双方 的上诉理由，本院认为，宏丰公司委托东晨公司代理出口，是为了履行其与正龙会社之间的买卖合同，正龙会社应当知道宏丰公司与东晨公司之间的这种委托关系。 ...

案件，但涉及管辖等程序性问题应当适用法院地法，即应当适用中华人民共和国法律审理本案。从双方当事人举证来看，KME公司、欧亚公司将《买卖合同》、《出口合同》作为 万元。另外，如前所述，本院认为，证据显示欧亚公司与东辰公司签订的《买卖合同》并未实际履行，其与东辰公司之间是在KME公司与东辰公司《出口合同》 ...

民事起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之诉 目的；（五）法律规定的其他情形。”以上五种法定解除的情形实际上都是在合同履行既不符合交易目的，也不利于社会资源的有效利用下赋予当事人一方解除合同的 ...

魏蕾，河南博云天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安阳中联钢业有限公司。住所地：安阳市殷都区X村。 法定代表人冯某某，该公司董事长。 委托代理人李红旺， 是其与邢某甲代表的中联公司签订的两份工业品买卖合同及增值税发票和转款凭证，而双方履行买卖合同的事实同是刑事案件中待认定的事实，即本案纠纷涉及 ...

、刘某，河南魏征律师事务所律师。 被告（反某原告）洛阳上城置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人杨某，该公司董事长 委托代理人张书凯， 》、《补充协议书》及相关文件所享有的权利和义务。对于原、被告双方在履行商品房买卖合同中本案争议的焦点问题，本院在此分述如下： 一、关于诉争房屋是否已 ...