（略），身份证号（略）X。 原告梁某因与被告谢某乙、谢某丙买卖合同纠纷一案，于2012年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 已还7000元，下欠25900元，系合伙债务，二被告负有向原告连带偿还的义务；该欠款未约定还款期限，按法律规定，履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求 ...

，本院确认被告以欠条和“收据”形式载明欠原告货款总额为32048元，其中被告苏某提出于2009年7月5日出具的载明欠款10000元的欠条已过诉讼时效的理由，本院认为原、被告双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，被告于2009年7 ...

举证责任的分配错误，诉讼程序也违反法律的规定。 曲××辩称，张××与曲××之间是买卖合同关系，在张××的权利受到侵害后，应及时主张，其没有及时主张，已 采信；张××认可曲××已经偿还了15000元，对此，本院不持异议；故本院确认欠款金额为15000元。关于某约金，曲××未按照约定及时付款，其违反双方在 ...

6月12日、7月28日和9月21日签订了买卖合同；还款协议书证明双方确认欠款为301640元以及由催收欠款产生的差旅费由被告承担；催收货款通知书，证明原告于 ，应认定原告敦化市大源油脂饲料有限责任公司提供的证据，证明其已履行了合同的义务，被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司尚欠原告敦化市大源油脂饲料有限 ...

2010年8月17日转账给原告50万元，原告与河南省合某建筑工程有限公司某在钢材买卖关系。3、施工合某一份。证明陶然家园的X号、X号楼是河南省 合某系河南省合某建筑工程有限公司某部合某，与本案不属于同一法律关系，与本案欠款无关。且被告河南省合某建筑工程有限公司某答辩状已承认“陶然家园”工程项目是其承揽 ...

认为按双方滚动付款的交易习惯，该三笔付款应系分别针对2009年的欠款540587.20元、2010年1月25日供货132853.63元和2010年3月9 XX至今尚欠原告货款290440.83元。 本院认为，原告与被告周XX之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。原告向 ...

向被告催要欠款。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，该协议合法有效，双方形成房屋买卖合同关系。 原告违约金，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告诉请的200000元欠款事实不清，证据不足，其中应折抵100000元的装修、设备和家具费用， ...

略）。 原告莆田市康宝饲料有限公司（以下简称康宝公司）诉被告黄某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开 货款而引起的经济纠纷，由莆田市X区人民法院进行裁决。欠款人：黄某担保人：张某欠款时间：09年11月8日”。被告黄某至今尚欠原告货款人民币9842元未还， ...

乙，男。 委托代理人王文杰，河南诤研律师事务所律师 上诉人刘某与被上诉人赵某乙买卖合同纠纷一案，赵某乙向孟州市人民法院提起诉讼，请求：依法判令刘某给付货款x 及利息，理由正当，应予支持，因双方未约定还款期限，应视为即时履行，利息应从欠款之日起即2007年4月9日起计算，计算至判决确定履行义务之日止。刘 ...

日）起按欠款总额计算。 本院认某，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的分期付款买卖合同，是原、 没有异议，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人 ...