申请再审人（一审原告、二审被上诉人)漯河市金汇房地产开发有限责任公司。住所地：漯河市X路中段。 法定代表人万某某，该公司董事长。 委托代理人齐某某，该 明确，仅显示三面边界，但从漯河市土地管理局提供的长生宝公司土地证平面图可以看出，该地由两部分组成，共5273.68平方米(7.91亩)。其中双方争议的 ...

原审被告）：洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司。 法定代表人：段某某，该公司经理。 委托代理人：杨占标，河南永进（略）事务所（略）。 原审被告：方伟。 原审 公司对发票后方伟、王某某签字是否是二人所签表示不予确定；华某某申请法院进行笔迹鉴定，原审法院未予答复。后原审法院认为原告起诉提交的均为复印件，被告不 ...

，河南明耀（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）方新义。 被上诉人（原审原告）乔某某。 共同委托代理人魏海涛，河南经源（略）事务所（略）。 原审 按照以上规定，三家医疗机构均在指定举证期限内不申请司法鉴定，致使各医院医疗行为是否存在过错及与损害后果之间是否存在因果关系不能通过司法鉴定予以明确，故三 ...

蕊，河南恒翔（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：董某某，女，汉族，48岁。 委托代理人：崔金春，河南陕州（略）事务所（略） 与法律关系。因此，原判认定被保险人死亡的病症并非白血病不仅毫无意义，而且与本案其是否承担责任没有任何关联性。 董某某答辩时请求维持原判，驳回中国人寿三门峡分公司的上诉请求 ...

约定“双方对工程质量有争议时，由洛阳市质量监督站仲裁。”所以原告××房地产公司应先向洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量 质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复， ...

黄某乙，男，26岁，汉族，项目部主任。 委托代理人侯平利，该项目部法律顾问。 被上诉人(原审原告)郑州市晖腾建筑材料销售有限公司。 法定代表人刘某某，公司 费用损失情况，本院酌定郑州晖腾建材公司承担10％机械费损失。二审中，河南路桥公司申请法院调取郑州晖腾建材公司租赁机械车辆登记情况，认为由于郑州晖腾 ...

产品质量合格。 一审法院认为：关于本案的第一个争议焦点：即原告请求的各项赔偿金额是否符合法律规定的问题。原告庞某某、王某某是死者庞某燕的父母，依法有权 在原审庭审中上诉人已明确主张热水器不是其安装的；被上诉人李某、许某某的代理人主张“热水器是电器城派人帮安装的，是销售商人先安装到卫生间的”，被上诉人庞 ...

国献，河南永兴（略）事务所（略）。 委托代理人曹奇峰，河南永兴（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）武汉智强天然好食品有限公司，住所地：武汉市蔡甸区 智强公司的企业名称一年。而且，该协议并未对晨泽公司在使用“智强”商标时是否可以与他人合作作出限制性规定。后晨泽公司根据上述协议又与三门峡市智强公司于 ...

举证期限；当时的录音在法庭上播放过，也提供了文字资料，汇联公司的代理人质证时对录音不认可，案情事实已经清楚，原审没有必要再去调查。原审程序合法 是多式联运合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是原审程序是否有误、涉案货物是否可以推定灭失、浙江公司是否产生经济损失。 我国民事诉讼法律规定，证据应当在法庭上 ...

，广东海利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）常州华尔瑞国际贸易有限公司。 法定代表人许某某，该公司董事长。 委托代理人肖一，上海瀛泰锦达律师事务所 海上货物运输合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是：申鹏公司是否可以认定为承运人以及原审适用法律是否正确。 我国海商法律规定，承运人是指本人或者委托他人以 ...