万元，经庭审查明，该笔款项系被告李某向吴小霞借贷，有欠条及证人出庭作证。李某陈述，该款用于作工程，目的是为筹集儿子的医疗费，工程都已经做 他人有不正当关系也证据不足，不符合法定赔偿的条件。请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，李某提交了中国人寿保险股份有限公司彭水县支公司关于福利住房分配的有关要求（彭 ...

，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求二审法院维持一审法院的判决。 二审期间，怀来宏岳公司申请袁军作为证人出庭作证。 经本院庭审质证，宝地嘉公司对 证据间相互印证、符合逻辑推理及日常生活经验的内容，本院予以采信。 本院在二审期间依法补充查明以下事实：2007年11月16日前，宝地嘉公司累计向怀来宏 ...

王宏之间也存在买卖合同关系的事实”。另外，住总正华分公司在一审中申请了一名证人出庭作证，证明神州公司与住总正华分公司之间存在买卖合同关系，但该证人对 零二元，由北京神州塑胶跑道铺装有限公司负担（于一审判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一千六百零四元，由北京神州塑胶跑道铺装有限公司负担（已交纳）。 ...

，被上诉人张某某与张建林是父女关系，与张玲是姐妹关系，一审法院却对证人的证言予以采信。证人出庭作证必须申请，且必须接受当事人的质询，但证人孙 判决中关于1.2万元部分的认定，依法改判上诉人对该1.2万元不承担责任，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张某某经传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经 ...

已经给付被上诉人一方的工程款为x元。上诉人在二审开庭过程中申请了六位证人出庭作证，根据该六位证人的证言，可以确认以下事实：一是被上诉人爆破的 ，被上诉人又确实进行了爆破作业。为了确定被上诉人的爆破石方工程量，本院认为，根据二审开庭中被上诉人提供的证据，上诉人赖某某作为发包方的代表在2002年9月12 ...

为原件。2006.9.12”等字样。该文字上有杭州市中级人民法院档案室的印章。 在本案二审过程中，三北公司请求本院依职权调取证据，以核实证据7的真实性，本院未予 中书写“有质量问题的被告产品”不属于证人证言的上诉主张不能成立。由于陈某有本人未在无效行政程序及本案诉讼中出庭作证，故在无其他证据予以佐证的 ...

证据并认定了本专利产品在申请日之前已公开销售；反证3江苏省高级人民法院作出的（2006）苏民三终字第X号民事调解书复印件，证明前述案件在二审时以调解方式结案；反证 源公司提交的证人赵丽娟、关志涛的证明对安装时间有明确陈述，虽然上述证人并未出庭作证，但罗普斯金公司提交的反证5、反证6及反证7却证明证人徐 ...

认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，李某某要求证人出庭作证，欲证明双方之间的关系。 刘某某认为不符合证据规定关于新的证据的规定，不予质证。 本院认为，李某某要求证人出庭作证，因审理前未向人民法院申请，且也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

不足；3、原审程序不当，殷某某在一审时申请石长安作为被告，但一审法院仅仅将石长安作为证人出庭作证。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人中原煤业公司辩称 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由上诉人殷某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 ...

号”行政复议决定书，该决定书维持了被告作出的工伤认定。另查明，原告向本院申请六位证人出庭作证并提供其中五位证人证言，原告于2009年4月15日以证人在 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安阳市郊龙岩冶金材料厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...