份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

；一审法院以派出所情况说明为证据，程序违法；一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判上诉人文某甲、文某乙不承担责任。 上诉人曹某上诉 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三 ...

支持。综上，原判决认定事实不清，要求查清事实，依法改判或发回重审。 庞某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 经 中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人庞某甲、庞某乙各负担100 ...

岳阳县公安局城关中心派出所签发的2007-2009三年的暂住证及租房协议书，但胥某甲在二审中申请出庭作证的证人胡某某在作证时已经确认租房协议书上出租人胡某农的 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三 ...

，于2011年2月22日与高正月私下签订房屋租赁合同，将吴某甲、吴某乙原租赁的房屋第二、三层转租给高正月，违反了2009年5月25日签订的《房屋租赁 的前提下仍然要提出上诉，上诉人被迫拖入二审。二审维持原判，本来到此，上诉人认为事情已有个结果了，也服从法院的判决。但是，被上诉人仍然拒不履行生效的判决， ...

代理商进货的，是灿坤公司的经销商。被上诉人灿坤公司质证认为：上述证据不能作为二审程序中的新的证据，不予认可；上诉人篡改了原来的图形，被上诉人提供的上诉人 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

代理商进货的，是灿坤公司的经销商。被上诉人灿坤公司质证认为：上述证据不能作为二审程序中的新的证据，不予认可。上诉人所说的数字统计来源真实性无法确认。原审 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

其次，从理创公司与相关超市所签《中、小终端超市专某货架协议书》以及其在二审陈某情况看，与理创公司合作的下家销售商即相关超市，均是理创公司自己的 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1050元，由上诉人福清中良兴业鞋材有限公司负担。 本 五十三条第二审人民法某对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法某正确的，判决驳回上诉，维持原判决；...

错误的。二、市土地局办理土地证对调查结果审核后未发布公告进行公示。请求维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡X区内的单位和个人 程序违法。综上，上诉人新乡市人民政府、耿某戊的上诉理由不足，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政 ...