利达公司一审的诉讼请求。3、由银利达公司承担本案一、二审案件受理费。 银利达公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 本案争议 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...

生效之日起10日内，太月限公司给付超浪公司开发费用五万元及利息（按银行同期活期存款利息计算，自2001年7月25日起计至开发费付清之日止）。 太月 公司法定代表人唐某曾出具过欠条并将其撕毁，欠条中记载的金额也得到了印证。故请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 在一审审理期间，超浪公司提交了五份证据：1 ...

.89元及该款从2002年10月起至2005年5月期间按银行同类贷款利率计算的利息。 宣判后，上诉人云南省第四建筑工程公司不服一审判决，向本院提起上诉 第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市兴吕隆商贸 ，并支付该款自2002年6月15日起至付清款项之日止的利息(利息按银行同期流动资金贷款利率计算)变更为：由上诉人昆明市兴昌隆商贸有限公司于本判决生效后 ...

1月1日起至付款之日止付款之日止期间按银行同期流动资金贷款利率计算的利息。3、被上诉人承担两审案件全部诉讼费用。被上诉人昆明中环城建建筑装饰工程公司答 完成工程，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 ...

，具体计算如下：原、被告在租赁协议中约定年租金为x元，一年按365天计算，每天租金为95.89元，被告占有使用诉争租赁地时间从2006年7月15日 另外，施某某还将该场地租给他人经营，严重损坏了我公司的名誉。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...

，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：刘某甲、刘 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年四月二十七日 书记员朱莉 ...

的工程款x元以及自2005年12月28日起至实际还款之日止的利息（按同期人民银行贷款利率计算，截至2006年10月16日，计x.75元）；2、解除 的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。另确认， ...

第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币4054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担。 本 ...

财产的行为给被上诉人造成了损失，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，双方当事人对一审确认的案件事实均无异议，本院予以确认。二审中被上诉人提交了由中国农业银行呈贡县支行洛羊分理处出具的《贷款利息计算清单》，证明按银行同期贷款利率从2004年12月21 ...