号客车的车上人;2、原告各项损失的赔偿范围如何确定及各项损失如何承担。 原告向法庭提供了如下证据: 道路交通事故责任认定书一份,证明原告系路上行人,此次 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在某动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_38831340.html-
了解详情
公司(以下简称石狮货运公司)、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称财险泉州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年6月14 级伤残,其精神损害客观存在,请求赔偿x元,酌情予以支持x元。 二、关于当事人如何承担责任问题 本院认为,本案交通事故中,原告方驾驶员黄裕屿负 ...
//www.110.com/panli/panli_37967289.html-
了解详情
运输(集团)有限公司(以下简称交运公司)、乔某、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称中华联合)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年12 确定案件的争议焦点是:(1)原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定;(2)三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张,在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_37318405.html-
了解详情
与被告王某丙、孟某、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦某中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年8月20 不再保险赔偿内;对证据9的真实性无异议,但对原告前期自身的所产生的费用保险公司不负责,对腰椎问题有异议;对证据11中X光片中不能证明骨折问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37290925.html-
了解详情
。 原告吴某与被告黎某甲、周某、华安财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员覃尚 的精神损害抚慰金不应获得支持。诉讼费不应由华安保险公司承担。 本案争议的焦点为:一、本案的民事赔偿责任如何分担;二、原告的经济损失是多少。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36892537.html-
了解详情
与被上诉人李某、济源市第六汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司、原审被告侯某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服河南省巩义市人民法院(2010)巩民初字第X 事故的调解。2、张某乙在住院期间的住院费用及在保险公司理赔范围内的有关费用(以下简称总费用)的负担方法是:如交警队划定侯某为 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html-
了解详情
关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 明确,故其主张的精神损害抚慰金本案不予支持。磨某上述损失属死亡伤残赔偿限额的护理费1125.80元、误某1125.80元、交通费200元,共计2451.60 ...
//www.110.com/panli/panli_35225536.html-
了解详情
,和桂RTX号维修费3315元,这些应当在保险赔偿中扣除。 被告淳惠公司辩称,原告将我公司列为道路交通事故人身损害赔偿案件的被告是缺乏依据的,肇事车桂 双方均无异议。 本院认为,本案争议焦点是,一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失应当根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34455754.html-
了解详情
。对护理费和交通费没有异议。另外,被告徐某无证驾驶造成原告受伤,根据有关规定,保险公司不应承担赔偿责任,因此,对原告梁某甲的经济损失,被告财产保险港北 双方意见分歧大调解未果。 本案的争议焦点为:1、原告因本次交通事故造成的损失,被告应如何承担民事赔偿责任;2、原告的各项损失是多少。 本院认为,(一) ...
//www.110.com/panli/panli_34395552.html-
了解详情
公司,但由李某乙出资购买,挂靠神驰公司经营,在人保财险岳阳楼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险期间均自2009年5月24日起至 酌定为x元。鲁某的经济损失确认为x.74元。(二)关于本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为:李某乙负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_34127265.html-
了解详情