宁夏贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称贺兰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法 条、第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七 ...

主要责任者承担70%-80%；（四）负次要责任者承担20%-30%。根据法律规定，交通事故赔偿责任首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，对超过交强险限额的，我 证据上的“王国江”实为“黄某乙”系笔误。 本院认为：一、关于本案的责任认定的问题。1、本案中陕x号的驾驶员黄某乙在倒车时未查明车后情况，违反 ...

宁夏贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称贺兰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法 条、第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七 ...

委托代理人：张淅荆，淅川县马某法律服务所（略）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司。 代表人：赵某某，该支公司经理。 委托代理人：马某， %。 3、被告财保公司对本案承担保险责任问题。被告财保公司做为事故车辆的保险人，应首先在机动车交通事故强制保险范围内对第三者原告承担赔偿责任，超出交强 ...

：下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 2、支付信息，证明平安保险公司已预付赔款x元的事实。 第九条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告谢某某应在本判决生效 ...

经理。 原告曾某甲与被告潘某丙、陶某丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由 抢救费、测定费1564.02元，以上三项合计x.02元，保险公司应付x.02元，余款x元，按事故主次责任八二开，潘某丙负20%的责任x元，答辩人 ...

合计1025元；孙某某请求护理依赖费x元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照渝劳社发(2006)X号《重庆市劳动和 和众公司没有为该车续交交强险，一审判决由和众公司在交通事故责任强制保险限额内承担x元的赔偿责任并无不当，应当予以维持。徐某某从当天下午6点 ...

某某不负事故的责任。事发后，被告陆某乙已支付给原告赔偿款x元。双方因赔偿问题协商不下，原告遂于2009年11月5日诉至本院，提出前述诉讼请求 》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

、被扶养人生活费x.28元，上述费用共计x.08元；2、被告保险公司在交通事故强制保险费责任限额范围内向原告履行赔偿义务，不足部分由各被告承担连带 责任限额内对六原告进行赔偿。据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十六条规定“最高人民法院《关于审理人身 ...

日豫x号客车在河南渤海财产保险公司参加机动车交通事故责任强制保险。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省统计局公布的 生效之日起十日内履行完毕。案件受理费730元，由原审被告林州金龙汽车公司负担。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2009）淇民初字第X号民事判决 ...