该公司员工。 原告吴某诉被告林某、永诚保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佘某某 诚保险股份有限公司莆田中心支公司辩称：非医保部分费用不能理赔，原告诉求的赔偿项目及数额部分不合理，请求依法判决。 经审理查明：2010年8月31日 ...

陈某乙、莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托 没有法律依据；原告请求按城镇居民标准赔偿没有依据；非医保部分费用不能理赔；原告诉求的赔偿项目及数额部分存在不合理，请求依法判决。 经审理查明 ...

陈某丙、莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定 责任没有法律依据；原告请求按城镇居民标准赔偿没有依据；非医保费用不能理赔；原告诉求的赔偿项目及数额部分不合理，请求依法判决。 经审理查明： ...

律师。 原告郑某诉被告莆田市公共交通公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告郑 不客观，请求重新鉴定；鉴定费用2600元不是交通事故的直接损失，不能理赔，应由被告莆田市公共交通公司赔偿，请求依法判决。 经审理查明：2010 ...

以下简称“太平洋财险开封中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理，由审判员孙丽平适用简易程序于2011年11月8日公开 被告吕某戊赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与被告郑××的辩称意见相同。 被告××财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对于该起交通事故我公司没有异议，事故发生后，我公司只所以没有理赔，是因交警部门对该起 。被告郑××辩称，交警部门在和其做询问笔录时只有一人在场，不符合法律程序，因该辩称意见与交警部门所做询问笔录上记载的事实不符，且其本人也未 ...

，公司职员。 原告刘某诉被告高某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（人寿财险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的50%即x.66元。被告人寿财险信阳中心支公司按照商业三者险保险合同的约定直接将商业三者险保险理赔款支付给原告刘某。（被告高某已经支付的x元 ...

某因与被某诉人朱某，被某诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿及财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院 内承担。鉴于某告朱某已经先行支付原告医疗费2300元，被某人保公司应予以理赔，即应向被某朱某支付其先行垫付给原告于某的医疗费2300元，因此 ...

各项损失合计x.21元。因肇事车辆在永安财险南阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，原告要求永安财险南阳中心支公司在交强险责任限额范围内优先承担赔偿 本院予以支持。三、鉴定费1350元，系原告实际支出部分，考虑到鉴定费不属于保险理赔范围，按责任划分应由被告杨某承担945元，原告刘某承担405元 ...

经双方当事人确认，本案的争议焦点是：上诉人中华联合保险徐州公司应否在交强险范围内对本案的交通事故承担责任。 二审法院查明的事实与一审法院查明的 协议，符合经济便捷的原则，不能因为公安交警部门采用简易程序调处交通事故未出具事故认定书，从而否认交通事故发生的客观真实性。故上诉人该项上诉主张缺乏事实和法律 ...