被告卢某某未作答辩。 被告保险公司辩称：①根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险的索赔主体是被保险人，所以原告不具备要求赔偿保险金的主体资格 在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司投有交强险，保险限额为x元（死亡伤残赔偿限额x元、医疗赔偿限额x元、财产损失赔偿限额为2000元）， ...

，该分公司职员。 原告冉某甲诉被告刘某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 鉴定检查拍照费810元。豫x号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。事故发生时，交强险死亡残疾赔偿限额为x元。原、被告因事故 ...

原告医药费x元。此后，原告向某告索赔未果，遂酿成纠纷。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。我国道路交通安全法规定：机动车上路行驶，不得超过限速 造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三 ...

当事人自愿达成如下协议： 一、王某某、刘某甲、刘某乙因本案交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，由武某负担x元（已给付 、武某不再就上述武某因本案交通事故赔偿给王某某、刘某甲、刘某乙x元问题向中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司索赔。 四、一审案件受理费8469元、财产 ...

某乙、杨某丙、魏某某，原审第三人中国人寿保险股份有限公司驻马店市中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陈某某不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号 于2009年1月23日之前向原审第三人中国人寿保险股份有限公司驻马店市支公司提供索赔的相关证据，原审第三人在2009年2月28日之前赔偿到位。 三 ...

，被告有义务将保险赔偿款支付给原告。本院综合查明的事实对原告因此次事故所造成的损失作出如下认定：1、抢救费7370.72元，丧葬费9855.48元， 原告已经向某害人赔偿的有效合法凭证，予以索赔。为此，原告要求被告给付其因被保车辆已实际支付的“无名氏交通事故死亡赔偿费”15万元的诉讼请求，因原告未向 ...

人民法院提起诉讼，2010年8月19日，该法院作出判决，认定因李某华交通事故死亡而产生的各项合理的物质损失为：处理丧葬事宜误工费1526.67元,交通费2000元,住 。 综上，本院认定被某汪某在李某华因交通事故而死亡后，因料理李某华的后事和索赔而支出的各项费用为46583.2元。 另查明，2011年 ...

户口某解证明复印件各1份共1页，拟证明陈某乙于2010年5月18日因交通事故死亡。 3、道路交通事故认定书复印件1份共2页，拟证明在交通事故中 原告向被告提交了相关机动车保险索赔材料。2010年9月19日，被告口某答复原告不予理赔。2010年10月16日，被告以被保险人车辆在交通事故中无责任，本车车上 ...

原告依法向被告提出保险索赔，被告既不作出理赔，也不明确告知理赔结果，致使原告的经济损失无法得到赔偿。”也违背事实。因为被告对此特大交通事故非常重视，在 年8月26日1时10分在京珠高速公路韶关段75KM+300M处发生交通事故，造成17人死亡，34人受伤。4、豫x号大客车行驶证，以此证明保险车辆登记 ...

故其应负协助投保索赔的相关责任，被告平顶山市汽车运输公司第二分公司已将其所有大货车租赁给张某某使用受益，被告张某某在租赁后的使用经营中形成交通事故。据此，张某某 被上诉人赵某某之子，被上诉人刘某甲、刘某乙之父刘某利(刘某利)因交通事故死亡。2006年4月22日下午刘某利与李某伟同乘被告(上诉人)高某某 ...