为2008年3月4日至2011年4月23日止。原告发生交通事故时，该米粉加工厂根本没有成立，原告提供虚假证明，所以被告不予认可； 三、护理费4200元确定 县公安局的干警，在执行职务时发生交通事故，其责任由隆安县公安局承担。因此被告李某某、隆安县公安局对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘某丙是桂x二 ...

等级评定，现在主张的医疗费与本次交通事故无关；天安保险公司贵州分公司认为费用上不具有合理性，对产生的必然性有异议，转院时没有医院的转院手续，且在镇雄 七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担 ...

条复印件一张，拟证明被告李某丙已为此次交通事故支付x元医疗费。 对于被告李某丙提交的证据材料，原告刘某甲的没有异议。 被告保险公司对被告李某丙提交的证据材料 本院依法应予以准许。因被告王某与被告胡某某在此次交通事故中负同等责任，那么原告刘某甲在交强险中获得赔偿之后的损失，就只能向被告李某丙主张另一半的 ...

，理据充分，本院对其合理合法部分予以支持。对被告华安财保梧州支公司提出本次事故没有致原告造成严重后果，其不是侵权人，不承担精神损害抚慰金及对 股份有限公司梧州中心支公司在桂D-x号小客车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币x元给原告盘某某。 本案诉讼 ...

判决，并驳回原告的其他诉讼请求。 被告天安保安顺支公司辩称：对交通事故发生时间、地点、过程没有异议。原告的各项损失在质证时核实，我方不是本案的侵权人 一、被告天安保险股份有限公司安顺中心支公司应在其保险的贵x号大客车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元（包含精神抚慰金x元）、第三者责任保险 ...

一切合法经济损失应由被告华安财保梧州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额x元范围内赔偿。原告收到保险公司的赔偿款后应返还被告叶某垫付的医疗费人民币4800元 道路交通安全法》第二十一条，虽与此事故没有因果关系，但行驶在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人农民 ...

在交强险范围内直接赔偿给受害人。2、商业险应是被保险人通过合同进行理赔，不在本案审理范围。3、刘某乙的精神分裂症与本案交通事故没有直接的关系。4、 、造成损害的后果以及本地区实际生活水平等因素确定。本案中，上诉人对本起交通事故负主要责任，造成了被上诉人刘某乙十级伤残并诱发精神分裂症，对其将来的工作和 ...

x.44元，原告其他x.19元损失未超过被告人保湘潭支公司机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用和医疗费用的理赔限额，由被告人保湘潭支公司直接向原告理赔 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理 ...

原告遂诉至法院，请求法院判令被告公汽公司支付原告垫付的普通客车交通事故责任强制保险费x元及承担40%的赔偿款x元，并承担本案诉讼费用。 原告在庭审过程中表示鉴于 2、马某某在2010年5月6日发生的交通事故中没有任何过错，马某某虽是湘x机动车的驾驶员，但本案交通事故不是马某某驾驶湘x机动车所致，马某某 ...

和被告联合财保公司、被告太平财保公司应对原告交通事故损害承担相应责任，遂诉至法院，请求法院判令三被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、施救费、停车费 均不予计入原告交通事故损害赔偿损失的计算范畴。 12、事故摩托车修理费的认定 原告诉请摩托车修理费495元，但原告并无有效的票据证实其损失，也没有相关部门 ...