，适用法律正确，责任划分得当，法院予以采信。因彭某所有的湘x轿车在被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《 在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司上诉要求不承担责任的理由于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

于2010年1月4日在华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险，保险期间为2010年1月10日至2011年 由被告杨某乙、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司根据责任划分比例按规定及约定在第某者责任保险x元限额之内连带赔偿。原告诉请要求被告赔偿交通费 ...

林某乙、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年4月19日受理后，依法组成合议庭于2010 诉讼请求。 原告对其陈某事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书，以证明本案事故的情况及责任划分情况；2、交警部门询问笔录，以证明本案事故 ...

被告韦某甲、渤海财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称渤海保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月24日受理后，依法组成合议庭，于 认定均没有异议，本院予以确认。为此，被告韦某甲在本案中应承担侵权的民事责任。对于本案民事责任的划分问题，原告主张由被告韦某甲承担80%的民事责任 ...

丁与被告某某联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称联合财保临武公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理，依法组成某 的责任认定书及证明均应作为认定案件事实及责任划分的依据。据此，本院认定本次事故中的乘车人钟才是由车内甩至车外道路边的护坡上受伤，送往医院 ...

人身损害时所应承担的机动车交通事故责任纠纷。怀化市公安局交通警察支队对沅陵县公安局交通警察大队作出予以维持的责任认定事实清楚、责任划分恰当，能够较客观反映 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张， ...

各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告周某 车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭 ...

各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告李某 车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭 ...

某丙兄弟姊妹关系情况； 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实； 4、倪某驾驶证、行驶证 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

费用。 原审法院认为，关于本案责任的划分，根据宜章县公安局交通警察大队对该事故作出[2010]x号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中范某丙负主要 、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金一系列费用称之为“财产损失”，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款所规定的“造成受害人的财产损失， ...